关于“程序员圈子”说几句废话
2010-04-28 23:51 by 老赵, 8147 visits最近有人在TopLanguage上发了一条，怎么说，我个人感觉写的还不错的帖子。帖子的标题叫做“程序员的虚伪”，里面主要谈的是说如今在程序员社区里有这么一种不好的现象：话说一群人抱成团，有福同享有难同当，一荣俱容一损俱损，你方开张我来捧场，谁遇问题同仇敌忾。这样的风气造就了一些南郭先生，本事不大却感觉良好。这样的事情简直就是一出台湾偶像剧大陆白领剧，俗不可耐矫揉造作。
关于这个帖子，不同的人有不同的看法。例如有不止一个朋友说里面有酸葡萄心理：明明是自己进不了圈子而在那里眼红；也有人觉得这个帖子说得好，犀利，透彻——其中也包括我。我其实也有过这样的感觉，或者说是“担心”吧，但感觉如此“不惮以恶意揣测”的方式不甚妥当，于是就没说出来。当然我觉得这种现象其实很常见，也不光是程序员圈子里有这种问题，几乎有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有门派，有门派就会有私利，有私利就会出现南郭先生北郭女士，这再普通不过了。
虽然“存在即是合理”，但“合理”只说明“有原因”，不代表“正确”，很显然这样的圈子是很可能坏事的。
比如半年多前出现过这么个“JavaScript征途事件”。这个事情呢，其实是《JavaScript征途》这本书出现了不少原则性错误，而作者本人……坚持得紧，这自然没法让人感到满意，一来而去你来我往，终于在我国技术图书出版领域又留下了浓墨重彩的一笔。这件事情还反映出另一件事情，那就是这么有问题的一本书，却还是得到了不少业界专家的联名推荐。您觉得专家们会看不出这本书的问题吗？那为什么还要写些不靠谱的软文呢，还不是因为大家都在一个圈子混，拉不下个面子嘛。唉，这可苦了我等可怜的读者了。
不过这个帖子似乎只提到了圈子的缺点，而我觉得圈子肯定也有优点——我不是指为圈子内部人士谋求福利，我是指造福群众的那种。
有趣的事情也经常成对出现，例如帖子里提到的0 Bug事件。这件事情一开始其实只是“圈外人士”MiloYip在豆瓣上客气地指出0 Bug老师书中的错误，结果遭到0 Bug老师谩骂，后来又删帖等等，最终事情闹得还是挺大的，我个人认为与“征途”一样值得好好纪念，不时把玩一番。我估计，让0 Bug老师发彪的主要原因之一也包括某些“圈内人士”的围观和插嘴。要知道，如果没有圈子，可能许多人就懒得掺和这样的破事，或者看看便罢也不会去连番挑逗0 Bug老师。
但如果是那样的话，我们可能就没法让更多人知道0 Bug这本书的问题，我们也很难发现强大的Milo同学，我们也会少了许多有价值文章可看了。所以，我倒觉得0 Bug事件应该算是“圈子”的伟大胜利——好吧，有些说过了，而且我相信0 Bug老师也一定认为自己胜利了，至少他很得意自己的书卖出去很多呢。
所以么，这个圈子问题是好是坏还真不好说，就看如何对待了。话说，这篇文章里面写到南郭先生会搞些“博客连载”、“写slides”、“开个小讲座”——还提到了北大青鸟，这明显就是在说我嘛。所以对我来说，这篇文章倒的确是个良好的警钟。
挺好的。
水文比以前多了. 很多系列开了一两篇就断了,可惜了
人在江湖.飘......谁能不中刀