Hello World
Spiga

一些技术图书编写、推荐、出版人员需要自重

2009-09-23 20:04 by 老赵, 18745 visits

最近在互联网上出现了一个让我比较气愤的技术图书相关的事件,事情由《JavaScript征途》一书在51JS上的贴子引起,有人提出这本书的样张里出现了太多错误,但是慢慢的由于作者(即css8)的“死撑”,“事态慢慢升级”,一发不可收拾。

今早我看了hax写的炮轰这本书的文章,文章里的话写的比较重,可能是由,但至少有理有据,考证严谨,引用充分,而且我完全同意hax对技术内容的评价。刚才我奈着性子看完了原贴,基本感觉一致,作者为了面子死撑,自比于丹,亦将这本书比作脑白金,看了不知该笑还是该哭。

国内技术图书市场其实从来不缺这样的图书,而且这本书从质量上看应该也不会最差的一本。这次可能也是由于作者在论坛上的态度引起的,可以说作者本人一手将此书捧为了典型。不过这本书的确是典型,因为“推荐”这本书的人大都是业界著名人物,有头有脸,对于初学者来说的确是一个个高大的形象。但正是这些专家级人物,却联手推荐这样一本书,更有看了目录就写书评的情况,可见国内技术图书出版行业吹捧之风有多么盛行了。

我一直想,是不是有人可以获得每本书到底有哪些人推荐的情况,然后整理出来一定非常有意思。技术人员的圈子其实并不大,因此各专家普遍会遇到“盛情难却”的情况,于是在“盛情难却”之下不得不出手。事实上,如果联名推荐的专家团中,如果对书中的内容进行技术审阅的话,相信就能避免很多低级错误——就像现在这本书那样。但技术审阅是需要时间的,各位专家的时间自然非常宝贵,但是写推荐的时候,难道就不该把书“浏览”一遍吗?

写推荐和书评往往有一种方式,例如对于写ASP.NET的书,推荐的时候可以大谈特谈ASP.NET技术——ScottGu为“国内第一本ASP.NET技术”写推荐时就这样,虽然我不知道ScottGu在写这段话的时候是否知道这篇文章的作用是什么。在国内的小圈子里,推荐者则可以再谈谈与作者本人的私交以及对方在平时的表现,则内容又一下子充实了许多。

有人说,群众的眼光是雪亮的。我不认同,至少在技术图书方面。我认为,初学者最不擅长的东西之一便是判断一本书的好坏,所以需要专家来“引导”,但是如果专家自己不自重的话,又如何对得起广大人民群众的支持?如果您关注一下就会发现,一些较有名气的朋友会给多本书写推荐序,但是在仔细观察一下,您还会发现,这本书并不是此人的专长。这也是初学者盲目的地方,一处牛,似乎就意味着处处牛。更混乱的是,在国内社区被当作牛人实在不难,可能只要找个话题,找本书来翻译一下,再学会装腔作势即可——真的,您也可以,很少有人会关注翻译质量的。而图书出版方看中的也就是个推荐者的名气,不过对他们来说这就够了。

国内图书市场已经很不健康了,虽然现在许多出版社、编辑和作者的努力都看得到,但是总有更多的书冒出来拖他们的后腿。对于普通人来说,有多少人会区分出版社,区分作者呢?因此,我真希望技术图书的编写、推荐和出版人员还是要自重,写不好书就不要写,出不了好书就不要吹,没看过书就不要推。图书产业虽然也早已商业化,但是这毕竟还代表了知识,有其特殊性,经济利益不该是你们唯一考量的东西。

最后,对于书籍的“消费者”来说,也要具有一定的识别能力。有时候,判断一本书好坏最方便的做法便是看看作者在短期内究竟写了多少书

Creative Commons License

本文基于署名 2.5 中国大陆许可协议发布,欢迎转载,演绎或用于商业目的,但是必须保留本文的署名赵劼(包含链接),具体操作方式可参考此处。如您有任何疑问或者授权方面的协商,请给我留言

Add your comment

158 条回复

  1. NineTyNine_LP
    *.*.*.*
    链接

    NineTyNine_LP 2009-09-23 20:14:00

    我在初学.net时就被国内的这种为了赚钱而写的书坑的很苦。
    哎,吃一盏长一智吧。买书要慎重。太但无人了。

  2. 毛必盛
    *.*.*.*
    链接

    毛必盛 2009-09-23 20:16:00

    支持一下
    现在市场上的书乱七八糟的
    好在我买书前都会先敲定一本书,然后上网看看先,再决定买不买

  3. 邀月
    *.*.*.*
    链接

    邀月 2009-09-23 20:17:00

    想起1999年买的第一本关于asp的书,花了35元,买了个明白。那里面的代码,调试了三个月,没一个能运行的,那时上网条件不便,现在想起来,真想骂一句出版商:你这个文明用语!!

    这本《征途》,我看了第一章第一节

  4. Robin Zhang
    *.*.*.*
    链接

    Robin Zhang 2009-09-23 20:23:00

    写书的确要负责,不能炒作。
    炒作好的结果是畅销书籍,坏的结果却是声名狼藉。
    做技术踏实一点好。

  5. 恋恋风尘
    *.*.*.*
    链接

    恋恋风尘 2009-09-23 20:29:00

    以前在园子里还从没给人顶过,这篇文章不得不顶。
    都记不得上次买国内作者写的计算机技术类书籍都是哪个年头的事了……这些年选书的优先级:
    (1)影印版:价格实在,原汁原味,就是品种太少
    (2)英文电子打印版:原汁原味,打印的价格比影印版贵比原版便宜不少
    (3)英文电子版:原汁原味,不要钱就是眼睛累
    (4)二手英文原版:价格还是偏高
    (5)英文原版:偶尔奢侈一下

    呼吁出版社多引进影印版,算为国内的计算机业积点德吧!!!

  6. 曹赛楠
    *.*.*.*
    链接

    曹赛楠 2009-09-23 20:31:00

    那本书不好么,已经定了,好期待那本书啊,呵呵 :) 不知道什么时候能收到

  7. 温景良(Jason)
    *.*.*.*
    链接

    温景良(Jason) 2009-09-23 20:31:00

    这家伙还真的写了不少书,不过频率太高了.以后买书是得看看了

  8. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2009-09-23 20:39:00

    @曹赛楠
    恭喜您中招了,这部书的质量有目共睹,建议您不要看。

  9. 寒杨
    *.*.*.*
    链接

    寒杨 2009-09-23 20:40:00

    老赵,你这一点超赞,学术界感觉就是缺少你这种眼里揉不得沙子的精神。我刚才打开了最后一个链接,我的gg呀!!!28本,跨领域还挺大。我个人认为书非借不能读,个人比较喜欢站在图书城里看书。很感谢老赵。

  10. 张荣华
    *.*.*.*
    链接

    张荣华 2009-09-23 20:41:00

    嗯,我现在买书就是先去china-pub看一下评论和排行 ,然后再细看图书的推荐。两样都觉得合适就买。

  11. OwnWaterloo
    *.*.*.*
    链接

    OwnWaterloo 2009-09-23 20:42:00

    支持踏踏实实做技术,不搞虚场合。
    支持高手批判商业炒作,还群众雪亮。

  12. OwnWaterloo
    *.*.*.*
    链接

    OwnWaterloo 2009-09-23 20:44:00

    借此宝地批判一下林锐的《高质量C/C++编程指南》…… 同样错误连篇……

  13. Rhythmk
    *.*.*.*
    链接

    Rhythmk 2009-09-23 20:47:00

    几个月钱在当当网上花了50多块钱买了本《完全手册 asp.net ajax 实用开发详解》 一本640多页的 号称"完全手册"确对客户端编程只字未提! 完全手册 未免叫得有写牵强!

  14. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2009-09-23 20:51:00

    我在想是不是搞一个黑名单出来会比较好?

  15. 0xffff
    *.*.*.*
    链接

    0xffff 2009-09-23 20:53:00

    卓越那里的评论把该作者捧上了天,我正想买本入门呢
    感谢老赵,不然我这初学者还未入门便成为受害者了

  16. lovecherry111[未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    lovecherry111[未注册用户] 2009-09-23 20:53:00

    如果要我写书或买书,我希望书里面的内容是网上查不到的,来源于作者项目或工作经验加上自己思考的,结合项目应用的最佳实践而不是所谓官方的一些范例。MSDN上API的使用就更没用了。有太多的书是知识点的拼凑,作者甚至没有实战经验就写书,其实我觉得那基本高级编程的红皮书除了错误比较少之外,真没什么亮点。一本好书看了之后还想看,看一次收获一次,一本普通的书看后能补上自己几个知识的漏洞,一本差的书看了像没看一样,说不出什么错,但又什么没学到很神奇。

  17. 0xffff
    *.*.*.*
    链接

    0xffff 2009-09-23 20:56:00

    Jeffrey Zhao:我在想是不是搞一个黑名单出来会比较好?


    强烈同意!这一来是造福后来者,另一方面也会约束某些作者不负责任的行为
    IT书也该出个每周质量报告了,毕竟这书都不便宜哪

  18. 坤坤
    *.*.*.*
    链接

    坤坤 2009-09-23 21:01:00

    哎!

  19. sunfishlu
    *.*.*.*
    链接

    sunfishlu 2009-09-23 21:05:00

    还有一些翻译书籍的翻译水平实在是不敢恭维,结果买了中文版,有地方看不懂,反而要再去看英文版。

  20. arrowcat
    *.*.*.*
    链接

    arrowcat 2009-09-23 21:06:00

    说的实话。。。

  21. 整点实用的[未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    整点实用的[未注册用户] 2009-09-23 21:09:00

    Jeffrey Zhao:我在想是不是搞一个黑名单出来会比较好?


    黑名单就不用了,整点实用的书,让大家伙受点益...

  22. ∈鱼杆
    *.*.*.*
    链接

    ∈鱼杆 2009-09-23 21:09:00

    黑名单主意是好。但难度上、阻力上太大。
    估计来个红榜,加上分类(C#\JS\PHP)这个可操作性好点。

  23. winter-cn
    *.*.*.*
    链接

    winter-cn 2009-09-23 21:14:00

    怯怯地问下 类似这种书的推荐人是不是也会上黑名单?

  24. @华子
    *.*.*.*
    链接

    @华子 2009-09-23 21:15:00

    佩服老赵,虽然平时我看书不多。

  25. 贤达
    *.*.*.*
    链接

    贤达 2009-09-23 21:17:00

    看了人民邮电精通系列的书,感觉有点忽悠人,很多地方有点误导人,
    这里很多把简单的问题案例复杂化,复杂的过程忽悠化。

    精通ASP.NET2.0网络应用系统开发

    eg:精通ASP.NET 2.0+SQL Server 2005项目开发

    精通J2EE-Eclipse.Struts.Hibernate.Spring


    出版社:人民邮电

  26. killkill
    *.*.*.*
    链接

    killkill 2009-09-23 21:18:00

    这个得顶,虽然不熟悉JS,但是对于出版物混乱的现象绝对不能容忍。

  27. hhshuai
    *.*.*.*
    链接

    hhshuai 2009-09-23 21:28:00

    这贴不得不顶!

    这样的作者,这样的推荐者害人不浅啊,无人子弟,得人人而诛之!

  28. 爱上北溟鸟
    *.*.*.*
    链接

    爱上北溟鸟 2009-09-23 21:30:00

    最后,对于书籍的“消费者”来说,也要具有一定的识别能力。有时候,判断一本书好坏最方便的做法便是看看作者在短期内究竟写了多少书。


    这个.....
    我确实佩服作者
    也感谢老赵教了点非技术类的技术技巧

  29. Fred_Xu
    *.*.*.*
    链接

    Fred_Xu 2009-09-23 21:36:00

    买书前还是要去csdn、china-pub看看书评再做决定买不买。话说国人写的书是有点儿够呛的,部分书籍有些误人子弟。
    技术类书籍还是要看老外写的。

  30. Franking
    *.*.*.*
    链接

    Franking 2009-09-23 21:38:00

    不如弄个中立一点的图书billboard~

  31. 王德水
    *.*.*.*
    链接

    王德水 2009-09-23 21:38:00

    老赵牛呀,难道黑道上有人?

  32. 王德水
    *.*.*.*
    链接

    王德水 2009-09-23 21:39:00

    @Jeffrey Zhao
    我非常同意你的观点。

  33. 幽梦新影
    *.*.*.*
    链接

    幽梦新影 2009-09-23 21:40:00

    同意,国内的计算书籍真的质量很差,让我基本上都是看一些国外作者的书,但国内的同志翻译也不怎么样,如果有能力还是要看国外原著最好了

  34. 沉默杨仔
    *.*.*.*
    链接

    沉默杨仔 2009-09-23 21:46:00

    买过两本超贵超厚超垃圾的书。都是网上买的
    一本sql server 2005的,号称国内第一本的
    一本asp.net 2.0的。号称国内第二。第三本的。
    书名就不列举了。买回来直接被我扔垃圾堆了。花了接近200大洋,害死人。里面都是有很多牛人写序的

  35. Ryanlulu
    *.*.*.*
    链接

    Ryanlulu 2009-09-23 21:49:00

    Jeffrey Zhao:我在想是不是搞一个黑名单出来会比较好?


    不好!至少我认为这样的做法有些欠佳,买书还是要想好了再买,最好看看网上有没有试读或者下载的pdf,如果不好当时就可以知道,原则就是省钱省经历省时间。

  36. oec2003
    *.*.*.*
    链接

    oec2003 2009-09-23 21:55:00

    那个作者还真是个“全才”

  37. 止1[未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    止1[未注册用户] 2009-09-23 22:00:00

    呵呵,国内书籍?看了国外那本asp.net控件开发的书后,发现被博客园那些mvp推荐的asp.net控件开发简直就不值得一提

  38. ♂风车车.Net
    *.*.*.*
    链接

    ♂风车车.Net 2009-09-23 22:02:00

    特意点了老赵给的连接,看了一个长长辩论的帖子.

    无语...

  39. winter-cn
    *.*.*.*
    链接

    winter-cn 2009-09-23 22:09:00

    老赵 你居然在无忧潜水 不厚道......

  40. 麒麟.NET
    *.*.*.*
    链接

    麒麟.NET 2009-09-23 22:11:00

    我晕,一年出N本书,质量能好吗?

  41. dege301
    *.*.*.*
    链接

    dege301 2009-09-23 22:12:00

    我建议博客园开一个专门板块叫做“好书上架”,各位牛人把自己看过并认为是一本有价值的书附上自己的书评推荐出来,这样特别对于 新手可以少走很多弯路。

  42. 南院那
    *.*.*.*
    链接

    南院那 2009-09-23 22:12:00

    最后那个链接一点才让我真吓一跳,妈呀。。。。
    严重高产@@@。
    忽悠了多少爱好IT 的同学啊。

  43. 南院那
    *.*.*.*
    链接

    南院那 2009-09-23 22:13:00

    @曹赛楠
    委屈你了,应该把钱给希望工程的

  44. 木子博客
    *.*.*.*
    链接

    木子博客 2009-09-23 22:23:00

    其实老赵,你的《书籍推荐:国内第一本ASP.NET 3.5 MVC技术专著》http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2009/08/23/1552389.html
    推荐的这本书不也一样挺垃圾的吗?
    书名不错、推荐不错,这两点我都同意。
    内容不错,没看出来,当当上买回来,打开一看,本人愚钝,实在是看不出哪里好了。所有的内容只是目录,就是按照它的目录全抄MSDN也会比他的原文好。
    作者不错,写出这样的一本书,没有感觉作者有多么好。
    以上只代表个人观点。

    在不同的场景不,人往往会有不同的想法,所以很多时候应该都是冲动了。呵呵~~~

  45. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2009-09-23 22:24:00

    @winter-cn
    没潜,是因为这件事情搞得比较大,所以连我也知道了。

  46. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2009-09-23 22:25:00

    @止1
    国外哪本,国内哪本?

  47. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2009-09-23 22:26:00

    @Ryanlulu
    如果能从样张看出好坏,那就不是初学者,往往就不需要这本书了,呵呵。
    就比如这本“征途”,里面装模作样词句很多,挑出毛病的也都是高手。
    初学者呢?势必就被忽悠过去了,还以为是真高手。

  48. winter-cn
    *.*.*.*
    链接

    winter-cn 2009-09-23 22:27:00

    Jeffrey Zhao:
    @winter-cn
    没潜,是因为这件事情搞得比较大,所以连我也知道了。


    JE 51js BI 现在是cnblogs
    就差CSDN了

  49. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2009-09-23 22:27:00

    @沉默杨仔
    我觉得吧,一般和这门技术出来的时间掐着对一下,从交稿到上架,最快也要3-4个月,倒着一算,会发现有的书比技术出的还快。

  50. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2009-09-23 22:29:00

    winter-cn:怯怯地问下 类似这种书的推荐人是不是也会上黑名单?


    黑名单只针对书,不针对人,不过我想上黑名单的时候,书/作者/推荐者都会被人“熟知”的吧,剩下的就自己判断了……
    // 全是设想。

  51. DiggingDeeply
    *.*.*.*
    链接

    DiggingDeeply 2009-09-23 22:33:00

    首先翻译书的同志还是费出了很大的努力,大家不要一耙子打击一片人。不信的话您可以自己翻译试试,一个词可能翻译方式方式有很多种,翻不到您心坎里,也不至于说人家水平差。如果没人翻译,我估计有N多书是不会与你见面的。国内开发人员的英语,有几个能直接看原版的。
    再者出书的问题,以前都讨论了N次了。像那本CTO,我前天确实也在架上看到了,前一阶段那么激烈的讨论也还是没挡住人家上架不是?你可以去书店翻翻,再者可以看看样章,新手买书你吃亏一次两次,还能次次吃亏?出不出是人家的事,买不买是你的事?
    脑白金,黄金搭档忽悠不?不是还照样在电视上放广告?电视购物不是天天跟炸弹一样?现在整个社会都这样,我都习惯了
    那本国内第一本ASP。NEt我也买了,买了就看了一次,自此再也没翻过。
    下次就不买这种书了不就得了

  52. 小猪凯
    *.*.*.*
    链接

    小猪凯 2009-09-23 22:33:00

    为利来,为利往.

    想要他们自重,难难难!

    话说,现在近几年所买的技术书,90%都是国外的

  53. winter-cn
    *.*.*.*
    链接

    winter-cn 2009-09-23 22:34:00

    @Jeffrey Zhao
    哈哈 那还真是可怕 为5毛不值啊
    以后就是给一块钱 我也不敢写了丫 最少得1块5

  54. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2009-09-23 22:37:00

    木子博客:
    其实老赵,你的《书籍推荐:国内第一本ASP.NET 3.5 MVC技术专著》http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2009/08/23/1552389.html
    推荐的这本书不也一样挺垃圾的吗?
    书名不错、推荐不错,这两点我都同意。
    内容不错,没看出来,当当上买回来,打开一看,本人愚钝,实在是看不出哪里好了。所有的内容只是目录,就是按照它的目录全抄MSDN也会比他的原文好。
    作者不错,写出这样的一本书,没有感觉作者有多么好。
    以上只代表个人观点。

    在不同的场景不,人往往会有不同的想法,所以很多时候应该都是冲动了。呵呵~~~


    我倒,你真没看出我是在说反话?

  55. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2009-09-23 22:41:00

    @DiggingDeeply
    见一本就骂一本,有没有效果控制不了,但是需要放出声音来。
    能让受害者少一个就好一个,独善其身不是最好的做法。
    当然,骂书也要有条有据,比如这次这本书批的就好。

  56. winter-cn
    *.*.*.*
    链接

    winter-cn 2009-09-23 22:43:00

    Jeffrey Zhao:

    木子博客:
    其实老赵,你的《书籍推荐:国内第一本ASP.NET 3.5 MVC技术专著》http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2009/08/23/1552389.html
    推荐的这本书不也一样挺垃圾的吗?
    书名不错、推荐不错,这两点我都同意。
    内容不错,没看出来,当当上买回来,打开一看,本人愚钝,实在是看不出哪里好了。所有的内容只是目录,就是按照它的目录全抄MSDN也会比他的原文好。
    作者不错,写出这样的一本书,没有感觉作者有多么好。
    以上只代表个人观点。

    在不同的场景不,人往往会有不同的想法,所以很多时候应该都是冲动了。呵呵~~~


    我倒,你真没看出我是在说反话?


    认真的同学都很可爱
    这帖也是......
    http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2009/09/18/aspnet-php-benchmark-and-more.html

  57. DiggingDeeply
    *.*.*.*
    链接

    DiggingDeeply 2009-09-23 22:47:00

    @Jeffrey Zhao
    改变不了环境,就只有适应了。
    呵呵,那本CTO还在推荐架上呢,货源充足。这本JS征途,我也见过,不过JS还是看两本犀牛书吧。

  58. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2009-09-23 22:50:00

    @DiggingDeeply
    适应是要的,吼几嗓子也是要的,否则看到本破书还当个宝,多亏。

  59. 在别处
    *.*.*.*
    链接

    在别处 2009-09-23 22:51:00

    木子博客:
    其实老赵,你的《书籍推荐:国内第一本ASP.NET 3.5 MVC技术专著》http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2009/08/23/1552389.html
    推荐的这本书不也一样挺垃圾的吗?
    书名不错、推荐不错,这两点我都同意。
    内容不错,没看出来,当当上买回来,打开一看,本人愚钝,实在是看不出哪里好了。所有的内容只是目录,就是按照它的目录全抄MSDN也会比他的原文好。
    作者不错,写出这样的一本书,没有感觉作者有多么好。
    以上只代表个人观点。

    在不同的场景不,人往往会有不同的想法,所以很多时候应该都是冲动了。呵呵~~~


    老赵啊,这就是说话暧昧的后果。。。

  60. GWPBrian
    *.*.*.*
    链接

    GWPBrian 2009-09-23 22:57:00

    老赵说的很多啊,现在真的是书出的不怎么样,反而还挺贵!

  61. DiggingDeeply
    *.*.*.*
    链接

    DiggingDeeply 2009-09-23 23:01:00

    @Jeffrey Zhao
    你唱kTV哪?
    新手看破书也不见得是件坏事,好书一般都难度比较大,而且入门的书很少与经典的,所以这也是国内书籍生活的空间。
    就跟你反对青鸟似的,没有青鸟,那么多想从事软件编程的新手都这么办?这些人没有基础,或者基础很差,自学的话得学到猴年啊?
    要么老赵你牵头,给初学者出书引路,要不然只能在你这过把干瘾而已。我觉得你可以试着改变点环境,出本书啥的,即满足了新手的需求,也挣点外快不是?

  62. nicker[未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    nicker[未注册用户] 2009-09-23 23:02:00


    刚刚看到方舟子的一篇博文:高校集体功利主义成为剽窃庇护所_方舟子
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100f84o.html

    现在国内功利性造就造假热潮

  63. .easycode[未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    .easycode[未注册用户] 2009-09-23 23:04:00

    刚去看评论了 看的我好累啊
    好像老赵也写关于js的了 我找了几天没找到

  64. Follow Me[未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    Follow Me[未注册用户] 2009-09-23 23:05:00

    Jeffrey Zhao:
    @winter-cn
    没潜,是因为这件事情搞得比较大,所以连我也知道了。



    老赵大概是推上看到的吧,哈哈,推上好多人都推这帖子...一传十,十传百,成为全国皆知的秘密...^-^

    其实,书有点问题吧,写个勘误表,把坑都列一下,分析一下原因,初学者看一下,对自己也是一个提升,把问题搞清楚了就是好事,但千万别为了面子憋着,憋着误人子弟啊!



  65. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2009-09-23 23:11:00

    @DiggingDeeply
    好书和难度高的书不是一个概念吧,入门的书不多,但应该也不缺,现在最缺的是引导和鉴别力。
    我一直在写文章,也一直在帮初学者嘛,写书就免了,赚不到多少钱还有压力,不如天天写博客。

  66. Albert Yann
    *.*.*.*
    链接

    Albert Yann 2009-09-23 23:17:00

    国内也是有几本好书的。比如月影的《JavaScript王者归来》,周爱民的《JavaScript语言精髓与编程实践》。两本书都列在我的书架上。正准本下订单在弄本“征途”——主要是冲月影的面子。看来,还是作罢。不过老赵最后推荐的辨别书籍好坏的方法倒是经典,蛮好蛮好,也省了我一笔银子。我的观点:凡事不做可以,做就认真做好。

  67. Kevin Dai
    *.*.*.*
    链接

    Kevin Dai 2009-09-23 23:23:00

    我发现在博客园里,不少之前借博客园这个平台走红的,搞了点名气的人,现在却失踪了。

  68. rainnoless
    *.*.*.*
    链接

    rainnoless 2009-09-23 23:24:00

    关于JavaScript的著作国内出了无数本,我只认真阅读并且购买的一本就是周爱民的“《JAVASCRIPT语言精髓与编程实践》”,算是国内IT人用心写的一本好书。至少他出书的态度是,几年磨一剑,值得尊重,呵呵。

    另外有一个“月影”出的JS的书,过于“大宗版”,厚度太厚,在书店初略翻阅了,不符合我阅读的习惯,更适合新手。

    其他国内作者的JS书籍只能用垃圾来形容了……。

    老外写的JS书籍相对都比较薄,但是有内容充实,一个片段都能学习和吸收到一些东西。

  69. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2009-09-23 23:28:00

    Kevin Dai:我发现在博客园里,不少之前借博客园这个平台走红的,搞了点名气的人,现在却失踪了。


    有些感觉是故意在书籍出版之前来搞点名气的。

  70. 韦恩卑鄙
    *.*.*.*
    链接

    韦恩卑鄙 2009-09-24 00:01:00

    想了半天 不知道说什么好


    我以前有个徒弟 连数据访问字串都没弄明白 就去电脑报写文章教人家asp3了。那是2002年

    就是那年我停订电脑报的

  71. 随机
    *.*.*.*
    链接

    随机 2009-09-24 00:08:00

    汗,又讨论到了cnblogs来了。。。。。
    看来还真是每次有人出书总能掀起一场腥风血雨。。。当初《王者》也是闹得轰轰烈烈。。。
    一本书有点问题很正常,大家都知道,国人出书,特别是技术书籍,基本用一些国外书籍来作参考。。。事实只有一个,但经过多次个人的思想理解,总会产生误差。。。太多较这个真没什么意思,有错,提出来改了就行了。。。
    现在搞成这样,不知道是一些人的特意炒作呢还是一些人的刻意炒作呢还是一些人的有意炒作。。。特别还提及某某某为书怎么怎么样,XXX又为书怎么怎么样,来制造关注点吸引别人的注意。。。
    现在书还没怎么买呢,讨论倒是越来越火了。。
    我看啊,大家还是散了吧。。。。有这个闲功夫还不如回去洗衣服。。。

  72. winter-cn
    *.*.*.*
    链接

    winter-cn 2009-09-24 00:11:00

    随机:
    汗,又讨论到了cnblogs来了。。。。。
    看来还真是每次有人出书总能掀起一场腥风血雨。。。当初《王者》也是闹得轰轰烈烈。。。
    一本书有点问题很正常,大家都知道,国人出书,特别是技术书籍,基本用一些国外书籍来作参考。。。事实只有一个,但经过多次个人的思想理解,总会产生误差。。。太多较这个真没什么意思,有错,提出来改了就行了。。。
    现在搞成这样,不知道是一些人的特意炒作呢还是一些人的刻意炒作呢还是一些人的有意炒作。。。特别还提及某某某为书怎么怎么样,XXX又为书怎么怎么样,来制造关注点吸引别人的注意。。。
    现在书还没怎么买呢,讨论倒是越来越火了。。
    我看啊,大家还是散了吧。。。。有这个闲功夫还不如回去洗衣服。。。


    说得也是 好久没洗衣服了

  73. 阿K&LiveCai
    *.*.*.*
    链接

    阿K&LiveCai 2009-09-24 00:23:00

    邀月:想起1999年买的第一本关于asp的书,花了35元,买了个明白。那里面的代码,调试了三个月,没一个能运行的,那时上网条件不便,现在想起来,真想骂一句出版商:你这个文明用语!!



    大家都不笑一下。。呵呵

  74. cnhzlt
    *.*.*.*
    链接

    cnhzlt 2009-09-24 00:31:00

    说得好

  75. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2009-09-24 00:42:00

    随机:
    汗,又讨论到了cnblogs来了。。。。。
    看来还真是每次有人出书总能掀起一场腥风血雨。。。当初《王者》也是闹得轰轰烈烈。。。
    一本书有点问题很正常,大家都知道,国人出书,特别是技术书籍,基本用一些国外书籍来作参考。。。事实只有一个,但经过多次个人的思想理解,总会产生误差。。。太多较这个真没什么意思,有错,提出来改了就行了。。。
    现在搞成这样,不知道是一些人的特意炒作呢还是一些人的刻意炒作呢还是一些人的有意炒作。。。特别还提及某某某为书怎么怎么样,XXX又为书怎么怎么样,来制造关注点吸引别人的注意。。。
    现在书还没怎么买呢,讨论倒是越来越火了。。
    我看啊,大家还是散了吧。。。。有这个闲功夫还不如回去洗衣服。。。


    冷眼旁观是不好的,国内缺的的就是这种炮轰,中国人爱当和事佬,还认为这是超脱。但超脱着超脱着,真理就超脱没了。
    真理是越辩越明的。

  76. tiro2009
    *.*.*.*
    链接

    tiro2009 2009-09-24 00:50:00

    推荐周爱民对此写的文章:
    从“装B被雷劈”讲起
    http://aimingoo.spaces.live.com/blog/cns!F9303C43D5CEAFB3!906.entry

  77. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2009-09-24 01:02:00

    tiro2009:
    推荐潘爱民对此写的文章:
    从“装B被雷劈”讲起
    http://aimingoo.spaces.live.com/blog/cns!F9303C43D5CEAFB3!906.entry


    兄弟,是周爱民,呵呵。

  78. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2009-09-24 01:07:00

    @tiro2009
    这篇文章写得实在太好了,看了周爱民的技术分析,更觉得这本书是在扯蛋。

  79. 你以为你是谁?[未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    你以为你是谁?[未注册用户] 2009-09-24 06:57:00

    救世主?

  80. tiro2009
    *.*.*.*
    链接

    tiro2009 2009-09-24 07:42:00

    抱歉,是周爱民,已经修改。
    里面那两幅埋坑,推人下坑的图,实在是非常形象阿!
    :)

  81. yangjun
    *.*.*.*
    链接

    yangjun 2009-09-24 08:39:00

    但至少有理有据,考证严禁,引用充分
    ============
    打字过快了吧,很少看你有过错别字的哦。

  82. 寒飞雨
    *.*.*.*
    链接

    寒飞雨 2009-09-24 08:40:00

    看了老赵的文章,我要真心感谢给我审阅的李永伦先生,那可真是一字一句的审阅,不但写了很多批注,提了很多建议,甚至连我拼错的单词都改正了过来。现在愈发感激。
    也不知道是我和出版社联系出了问题,还是出版社和排版公司联系有问题,可能是我修改次数太多,他们眼花缭乱吧,有几处已经发现的错别字出现在了书中,很是让我揪心。尤其是第一页,“可空类型”被打成了“可容”类型,刚拿到书的喜悦一扫而光。本来想送几本给老师同学的,到现在都不好意思送出。希望重印的时候能把这几个错字改正过来。

  83. Gnie
    *.*.*.*
    链接

    Gnie 2009-09-24 08:45:00

    有的书就是纯为赚钱的!!!

  84. aohan
    *.*.*.*
    链接

    aohan 2009-09-24 08:47:00

    确实不假,对于一个初学者来说,找到一本适合学的书真是比什么都重要.

    如果看到的都是垃圾,不但于人毫无益处,而且误人子弟,甚至引起人们对整个行业的反感.

    我有这样的感觉,在书店里想买一本书,那叫一个难呀,因为需要仔细看一下内容,才能决定是否是需要的,光看推荐很难让人相信,因为现在所谓的百科、大全之类东西实在是太多,可是对一个初学者来说,又如何能慧眼识珠?

    还有就是现在有些出视频的也有类似的情况,看很多视频,流于表面的东西实在是太多,不是说内容浅了就不好,而是浅显的东西也说不清楚,看着真是叫人累,看视频上一些人写代码那也不叫写,就是拷贝,有些甚至连拷贝的东西都说不清楚,我不能说这些人水平都不好,但是俗话说“一粒老鼠屎,带坏一钵酱”。

    记得看老赵在Webcast上讲的那个Ajax,第一节课就让我很震憾,因为在无智能感知的情况下写代码,出了一些错,老赵自叹写代码的功力还要加强,可是当时我的感觉是,这是在真正的在写代码,写代码的谁不出错,有能耐的是少出错,或者用好的习惯防止常规性的错误,出错之后能立即找出错误的原因,岂不知这种失败的经验也是初学者最好的一种财富,而且通过这样的实践也才能让初学者有更深刻的体会。



  85. 寒星
    *.*.*.*
    链接

    寒星 2009-09-24 08:50:00

    炒作无可厚非,都要生活嘛。但是,写书、作序的人一定要凭良心说话,书是人类汲取知识的重要途径,垃圾书让人损失的不仅仅是金钱!

  86. Terry Sun
    *.*.*.*
    链接

    Terry Sun 2009-09-24 09:01:00

    我昨天整贴,看得出作者的技术还是可以的,他可以死撑,因为是他产的书,他可以和于丹等人比较,那是因为他自觉持术不错,最气愤的是知错不改,还搞了一张图片什么买一本送什么小册子,还搞了一个聊天记录出来,我靠。。。无语了。 也许他的书不会对初学者造成个么大的误导,但这种知错不错,死犟死犟,强词夺理的态度实在是气愤,也难怪hax都火三丈了

  87. 火枪
    *.*.*.*
    链接

    火枪 2009-09-24 09:07:00

    引昨天在CB上看的一句话(原义如此)
    “只会用百度的人也算程序员?”

    JS书我觉得最好的是<Javascript 权威指南>第五版

    写得牛

    国产的这种类书不会考滤买的

    不过老赵的一些编程思想和体会心得的,如果出书的话。我会买
    因为老赵是个认直而负责的人

  88. 飘遥(周振兴)
    *.*.*.*
    链接

    飘遥(周振兴) 2009-09-24 09:07:00

    同感
    唉,图书市场,一个字:乱

  89. mythzz
    *.*.*.*
    链接

    mythzz 2009-09-24 09:09:00

    Jeffrey Zhao:我在想是不是搞一个黑名单出来会比较好?


    这个主意也不错

    如果大家能把自己认为好的书,介绍出来也不错

  90. 温景良(Jason)
    *.*.*.*
    链接

    温景良(Jason) 2009-09-24 09:12:00

    Rhythmk: 几个月钱在当当网上花了50多块钱买了本《完全手册 asp.net ajax 实用开发详解》 一本640多页的 号称"完全手册"确对客户端编程只字未提! 完全手册 未免叫得有写牵强!


    这本书是相当的烂

  91. yankai
    *.*.*.*
    链接

    yankai 2009-09-24 09:15:00

    我买书先看推荐序,或者推荐人物‘历史’,或者比如‘10大畅销书’等“荣誉”,买回来看一段时间就没兴趣了。

    关于技术书籍,我喜欢”入门+深入+本质“类型。

  92. WCF技术联盟
    *.*.*.*
    链接

    WCF技术联盟 2009-09-24 09:16:00

    呵呵,那个朱印宏短短三年内写了28本书,真是介于牛A与牛C之间的人物。

  93. 阿龍
    *.*.*.*
    链接

    阿龍 2009-09-24 09:20:00

    好久没买过书了。买也买老头儿出的书。名字取得夸张的书肯定不要买的。还有些成年人看的书也画些小人,把读者当小童耍。

  94. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2009-09-24 09:21:00

    mythzz:

    Jeffrey Zhao:我在想是不是搞一个黑名单出来会比较好?


    这个主意也不错
    如果大家能把自己认为好的书,介绍出来也不错


    黑名单意义不大,白名单意义大。

  95. 飞林沙
    *.*.*.*
    链接

    飞林沙 2009-09-24 09:27:00

    我也很希望我们技术社区能搞一个公正地评价一本书的站,现在市面上的书托实在太多了,我买书都不知道到底该不该买了

  96. Funeral
    *.*.*.*
    链接

    Funeral 2009-09-24 09:28:00

    在我们神奇的天朝,任何事情都可以见怪不怪了

  97. 青羽
    *.*.*.*
    链接

    青羽 2009-09-24 09:31:00

    Jeffrey Zhao:
    @tiro2009
    这篇文章写得实在太好了,看了周爱民的技术分析,更觉得这本书是在扯蛋。


    周老师的那篇文章真叫一个爽啊~~

  98. _龙猫
    *.*.*.*
    链接

    _龙猫 2009-09-24 09:36:00

    Jeffrey Zhao:我在想是不是搞一个黑名单出来会比较好?


    伤人太深,不予公开

  99. Ivony...
    *.*.*.*
    链接

    Ivony... 2009-09-24 09:38:00

    这是中国文化的一部分,所以还是老外的推荐序比较靠谱。。。。


    JavaScript的核心精华,十张A4的纸就足够了,可就是没人写。

  100. Tonny Lau
    *.*.*.*
    链接

    Tonny Lau 2009-09-24 09:42:00

    写书本来是好事情,但是也不能唯利是图,昧着良心坑害初学爱民。你赚的那些钱,但是能够心安理得吗?
    请那些在读者面前有着高大形象的牛人,不要只因“朋友之宜”,“盛情难却”,在那里自欺欺人,目前的图书市场已经够乌烟瘴气的了。难道你们真大希望看到中国的图书市场进一步恶化,书市不将书市吗?

  101. 妖居
    *.*.*.*
    链接

    妖居 2009-09-24 09:53:00

    这就正需要老赵你们这样的人多多推荐好书。市场就是这样,老赵在愤青也不能解决问题,不如多推荐些,这样让初学者少走弯路。

  102. Piaoguo[未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    Piaoguo[未注册用户] 2009-09-24 09:56:00

    先是<asp.Net3.5MVC>,又來了個<JavaScript征途>,一樣的金燦燦,黃澄澄,有意思…

  103. 飞逝心情
    *.*.*.*
    链接

    飞逝心情 2009-09-24 09:57:00

    和我的选择差不多,不过,工作了,看原版书的时间少了,唉,真珍惜上学时大片的时间

  104. Jeffrey Chan
    *.*.*.*
    链接

    Jeffrey Chan 2009-09-24 09:57:00

    我是不明真相的围攻观众。

  105. Ivony...
    *.*.*.*
    链接

    Ivony... 2009-09-24 10:00:00

    写博客而不是看书,提高会更快。。。


    最好是把博客放首页接受炮轰。。。。。

  106. 偶卖糕的
    *.*.*.*
    链接

    偶卖糕的 2009-09-24 10:07:00

    我已经5年没买过书,也没看过书了。。。。

  107. Jerry Chou
    *.*.*.*
    链接

    Jerry Chou 2009-09-24 10:17:00

    Jeffrey Zhao:

    木子博客:
    其实老赵,你的《书籍推荐:国内第一本ASP.NET 3.5 MVC技术专著》http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2009/08/23/1552389.html
    推荐的这本书不也一样挺垃圾的吗?
    书名不错、推荐不错,这两点我都同意。
    内容不错,没看出来,当当上买回来,打开一看,本人愚钝,实在是看不出哪里好了。所有的内容只是目录,就是按照它的目录全抄MSDN也会比他的原文好。
    作者不错,写出这样的一本书,没有感觉作者有多么好。
    以上只代表个人观点。

    在不同的场景不,人往往会有不同的想法,所以很多时候应该都是冲动了。呵呵~~~


    我倒,你真没看出我是在说反话?



    差点没有被这个笑死,老赵的反话太冷了 :-)
    没有耐心看完是不太容易分辨,我第一眼看老赵的《书籍推荐:国内第一本ASP.NET 3.5 MVC技术专著》也以为是推荐呢,直到全文读完才知道.
    ....哈哈哈....

  108. 黯然消魂
    *.*.*.*
    链接

    黯然消魂 2009-09-24 10:20:00

    判断一本书好坏最方便的做法便是看看作者在短期内究竟写了多少书
    这句经典.

  109. 游吟男孩
    *.*.*.*
    链接

    游吟男孩 2009-09-24 10:20:00

    所以我现在只看“经典”,虽然他们有的时候显得知识老了那么一点.

  110. airwolf2026
    *.*.*.*
    链接

    airwolf2026 2009-09-24 10:35:00

    文章后面给出的方法真棒啊.
    f*他们.

  111. Breeze Woo
    *.*.*.*
    链接

    Breeze Woo 2009-09-24 10:39:00

    老赵发飙啦。
    哦哦,好恐怖的~~~~~

  112. 八一精神
    *.*.*.*
    链接

    八一精神 2009-09-24 10:44:00

    木子博客:
    其实老赵,你的《书籍推荐:国内第一本ASP.NET 3.5 MVC技术专著》http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2009/08/23/1552389.html
    推荐的这本书不也一样挺垃圾的吗?
    书名不错、推荐不错,这两点我都同意。
    内容不错,没看出来,当当上买回来,打开一看,本人愚钝,实在是看不出哪里好了。所有的内容只是目录,就是按照它的目录全抄MSDN也会比他的原文好。
    作者不错,写出这样的一本书,没有感觉作者有多么好。
    以上只代表个人观点。

    在不同的场景不,人往往会有不同的想法,所以很多时候应该都是冲动了。呵呵~~~


    -------------------------

    阁下思想单纯,不食人间烟火,堪比孔子这样的圣人。
    孔子有本书叫春秋。是本好书。

  113. HEHEHEHE[未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    HEHEHEHE[未注册用户] 2009-09-24 10:44:00

    我觉得吧,还是搞白名单比较靠谱,黑名单容易起纠纷,搞不上惹上官司~

  114. 棕熊
    *.*.*.*
    链接

    棕熊 2009-09-24 10:48:00

    momo老赵
    没想到这个事情我还是从其他渠道听说的
    真的是满城风雨阿哈哈

  115. 发条橙子
    *.*.*.*
    链接

    发条橙子 2009-09-24 10:48:00

    最后那个“短期写过多少书”链接把我吓死!这哥们儿简直就是一个打字员。

  116. 阿子
    *.*.*.*
    链接

    阿子 2009-09-24 10:55:00

    Jeffrey Zhao:
    @tiro2009
    这篇文章写得实在太好了,看了周爱民的技术分析,更觉得这本书是在扯蛋。


    周爱民的这篇文章太精辟了,看了就一个字:爽!

  117. 棕熊
    *.*.*.*
    链接

    棕熊 2009-09-24 11:08:00

    Kevin Dai:我发现在博客园里,不少之前借博客园这个平台走红的,搞了点名气的人,现在却失踪了。


    这个也要看
    从纯商业的角度,有些失踪的确是不可控制的,比如life style change

  118. Sonven
    *.*.*.*
    链接

    Sonven 2009-09-24 11:11:00

    强烈支持啊,

  119. 卡通一下
    *.*.*.*
    链接

    卡通一下 2009-09-24 11:12:00

    老赵写了一篇极为无聊的博客文章!

  120. asheng
    *.*.*.*
    链接

    asheng 2009-09-24 11:24:00

    好久不买国内作者的书
    实话 国内很多书是坑“初学者”钱的

  121. 卡通一下
    *.*.*.*
    链接

    卡通一下 2009-09-24 11:25:00

    asheng:
    好久不买国内作者的书
    实话 国内很多书是坑“初学者”钱的


    您上大学时的教课书不坑钱吗?

  122. 飞笑
    *.*.*.*
    链接

    飞笑 2009-09-24 11:38:00

    大家都像我一样买书就好了——买一本书可以花上半天时间检查。
    我买的书大部分都还比较满意,即使不满意的也基本上是因为后来发现不适合我而不是书不好。
    不过我也往往特别注重专家推荐和销售排行。

  123. 风中独火
    *.*.*.*
    链接

    风中独火 2009-09-24 11:41:00

    木子博客:
    其实老赵,你的《书籍推荐:国内第一本ASP.NET 3.5 MVC技术专著》http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2009/08/23/1552389.html
    推荐的这本书不也一样挺垃圾的吗?
    书名不错、推荐不错,这两点我都同意。
    内容不错,没看出来,当当上买回来,打开一看,本人愚钝,实在是看不出哪里好了。所有的内容只是目录,就是按照它的目录全抄MSDN也会比他的原文好。
    作者不错,写出这样的一本书,没有感觉作者有多么好。
    以上只代表个人观点。

    在不同的场景不,人往往会有不同的想法,所以很多时候应该都是冲动了。呵呵~~~


    我倒,你连老赵的意思都看不出来.

  124. Jason Go
    *.*.*.*
    链接

    Jason Go 2009-09-24 11:41:00

    现在买书看书确实越来越谨慎了。通常都是从读书馆或者书店先看一遍或略读一遍再考虑是否购买啊

  125. Jooly
    *.*.*.*
    链接

    Jooly 2009-09-24 12:12:00

    害人的,不是作者
    是为了人情给作者写推荐的那些人
    园子里高老师那书,不一样是那么多牛人推荐吗

  126. jivi
    *.*.*.*
    链接

    jivi 2009-09-24 12:14:00

    看到是国人写的书。一般不买

  127. 孟兆斌
    *.*.*.*
    链接

    孟兆斌 2009-09-24 12:28:00

    最近翻阅了很多国内技术类的书籍,发现我也可以写书.

  128. Freewind
    *.*.*.*
    链接

    Freewind 2009-09-24 12:46:00

    支持```

    以前不知道买书,走了好多弯路````

  129. 张丹
    *.*.*.*
    链接

    张丹 2009-09-24 13:03:00

    非常期待一个好书集合!!

  130. Ryan Gene
    *.*.*.*
    链接

    Ryan Gene 2009-09-24 13:09:00

    Jeffrey Zhao:

    木子博客:
    其实老赵,你的《书籍推荐:国内第一本ASP.NET 3.5 MVC技术专著》http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2009/08/23/1552389.html
    推荐的这本书不也一样挺垃圾的吗?
    书名不错、推荐不错,这两点我都同意。
    内容不错,没看出来,当当上买回来,打开一看,本人愚钝,实在是看不出哪里好了。所有的内容只是目录,就是按照它的目录全抄MSDN也会比他的原文好。
    作者不错,写出这样的一本书,没有感觉作者有多么好。
    以上只代表个人观点。

    在不同的场景不,人往往会有不同的想法,所以很多时候应该都是冲动了。呵呵~~~


    我倒,你真没看出我是在说反话?




    我看了他的回帖也很寒。。。

  131. passby[未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    passby[未注册用户] 2009-09-24 13:32:00

    幽梦新影:同意,国内的计算书籍真的质量很差,让我基本上都是看一些国外作者的书,但国内的同志翻译也不怎么样,如果有能力还是要看国外原著最好了



    其实,有些引进的外文书本身就写得有点烂。不要盲目崇拜老外。

  132. Ryan Gene
    *.*.*.*
    链接

    Ryan Gene 2009-09-24 13:36:00

    再观光了下事件后,支持老赵,支持hax

  133. 拉拉叟
    *.*.*.*
    链接

    拉拉叟 2009-09-24 13:47:00

    回复比文章更精彩!

  134. windboy03[未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    windboy03[未注册用户] 2009-09-24 14:08:00

    基本上不看国内写的技术书,翻翻目录基本就知道是什么货色~

  135. 小渺
    *.*.*.*
    链接

    小渺 2009-09-24 14:10:00

    Ryan Gene:

    Jeffrey Zhao:

    木子博客:
    其实老赵,你的《书籍推荐:国内第一本ASP.NET 3.5 MVC技术专著》http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2009/08/23/1552389.html
    推荐的这本书不也一样挺垃圾的吗?
    书名不错、推荐不错,这两点我都同意。
    内容不错,没看出来,当当上买回来,打开一看,本人愚钝,实在是看不出哪里好了。所有的内容只是目录,就是按照它的目录全抄MSDN也会比他的原文好。
    作者不错,写出这样的一本书,没有感觉作者有多么好。
    以上只代表个人观点。

    在不同的场景不,人往往会有不同的想法,所以很多时候应该都是冲动了。呵呵~~~


    我倒,你真没看出我是在说反话?




    我看了他的回帖也很寒。。。


    http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2009/08/23/1552389.html原文第三段:
    推荐不错。三位国外大牛——Scott Guthrie,Phil Haack,Stephen Walther,以及两个国内小牛——在下与重典兄。
    您也推荐了这本书?

  136. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2009-09-24 14:27:00

    @小渺
    我写的文章没有那么难看懂吧……

  137. 莫耶
    *.*.*.*
    链接

    莫耶 2009-09-24 14:31:00

    作者在短期内究竟写了多少书。

    看来是个通才~

  138. 火枪
    *.*.*.*
    链接

    火枪 2009-09-24 15:58:00

    作者现在在多线程几本?

  139. 老马的家
    *.*.*.*
    链接

    老马的家 2009-09-24 17:09:00

    老赵啊,您知道那个"WPF全视角分析"吗?这本书怎么样,我买了之后,看了看,感觉不咋地,感觉这书写的不是太好,哎。无奈中!!!!老赵给评价一下吧。

  140. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2009-09-24 17:12:00

    @老马的家
    没看过,不懂WPF,没法评价。

  141. №完成
    *.*.*.*
    链接

    №完成 2009-09-24 17:13:00

    以上评论未看、文章未读(无时间)。

    我所知道:出版社或公司招人代写,然后加上作者署名。

  142. nzperfect
    *.*.*.*
    链接

    nzperfect 2009-09-24 17:49:00

    看了老赵的推荐,其实挺损的,哈哈

  143. Sum_yang
    *.*.*.*
    链接

    Sum_yang 2009-09-24 20:10:00

    我也算个初学者,
    说的太多了。我买过很多书,cnblogs 上也推荐的书我也买过

    后来 有学长推荐了国外的书,才发现,自己买的书都是抄袭版本的,而且还被删掉很多更有内涵的成分,

    害人 啊

  144. 楼主如果觉得受刺激,那就删了吧![未注册用户…
    *.*.*.*
    链接

    楼主如果觉得受刺激,那就删了吧![未注册用户] 2009-09-24 20:24:00

    这是一个无聊透顶的话题!

  145. Rain Shan
    *.*.*.*
    链接

    Rain Shan 2009-09-25 09:12:00

    @楼主如果觉得受刺激,那就删了吧!

    楼主如果觉得受刺激,那就删了吧!:这是一个无聊透顶的话题!


    就因为有你这样的人,才变成现在这样的社会状况:世态炎凉

    人家老赵想提醒出书的,推荐图书的,买书的朋友,管你鸟事。

  146. Forrest Liu
    *.*.*.*
    链接

    Forrest Liu 2009-09-25 13:34:00

    出书的和出版社是应该提高下质量,不能误人子弟啊~~

  147. Bob-wei
    *.*.*.*
    链接

    Bob-wei 2009-09-25 17:12:00

    刚刚看了源贴,真令人郁闷。

  148. beango
    *.*.*.*
    链接

    beango 2009-09-25 17:53:00

    从来没有买过国内作者写的书

  149. googlehacks[未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    googlehacks[未注册用户] 2009-09-25 23:20:00

    我看到目录就否定了这本书,结果证明我是对的。。。

  150. googlehacks[未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    googlehacks[未注册用户] 2009-09-26 08:42:00

    楼主如果觉得受刺激,那就删了吧!:这是一个无聊透顶的话题!


    这会不会是作者本人哦,我严重怀疑!

  151. George Wing
    *.*.*.*
    链接

    George Wing 2009-09-26 11:00:00

    给《JS编程精髓和编程实践》先倒冷水,再倒热水:
    http://www.cnblogs.com/georgewing/archive/2009/09/18/1569793.html

  152. googlehacks[未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    googlehacks[未注册用户] 2009-09-26 13:27:00

    我来分析一下该书作者搞到今天这个地步是什么原因:

    第一,你的技术不过关,我不知道你怎么有那么多闲工夫去“编著”和“著”书的,国内你也算得上很高产了,那你这么多时间花在这些上面,敢问你有多少时间花在学习编程上!你本来就是一搞“美工”的,搞了七八年,你也就前端混得算可以,但是也仅限于(X)HTML、CSS和DIV,再加点PS和flash,你就不应该来写这本书,因为你是一“业余的程序员”!国内各大技术社区的技术大牛们,有多少人出书了,出书还是占少数!你倒是勤快,一本又一本,我知道,你是被“利”牵着鼻子走了,你真的“利欲熏心”了。。。

    第二,你的自学能力不行,智力很一般,所以搞了这么多年也无法转入“程序员”的行当,至少你不是一个合格称职的程序员!书稿已经说明了一切问题,仅仅两个章节,hax粗率看看就发现了三十多处错误,想想一本那么厚的书,那里面的错误还得了,作为“程序设计”这块,你的专业素养太低了。。。我就拿自己和你比比,我敢说,你学过的东西我也都学过,但我懂得取舍,我喜欢编程,所以我就不会在设计上花多少工夫,而且我的编程水平远在你之上!再比比自学能力和智力,我也远在你之上,看看我的编程学习过程:C学着玩,大学里面不听课,平时也不怎么去接触,但是在等级考试的前两天,我拿起书狂啃了两天,结果很顺利地通过了,而且我那时间打字速度比较慢,上机考试大部分时间花在打字上,而不是花在思考和怎么解决问题上!C是我接触的第一门编程语言,基本没学,但是我凭借自己的那点初学者的能力还是过了,这个你可以吗。。。Java认真学了半年,学得还可以,至少在我们学校我是顶尖的!由于兴趣问题和Java桌面程序的性能问题,我决定放弃Java,于是我尝试了php、Delphi、C++、Perl和Ruby,但这些语言以及针对它们的各种工具我始终无法提起兴趣,所以学了一段时间后又都给抛了!后来我的导师让我去学C#,我就一直学了下去、编了下去,因为VS深深吸引了我。说实话,我C#仅仅学了两年不到,JavaScript也只学了一年多时间,但是我敢说,并且很肯定,不管哪门编程语言,我的水平都远在你之上!敢问你在业界混了这么多年,你学会了多少东西!仅仅两年不到的时间,看我学会了什么:C#、ASP.NET、.NET组件和控件开发、XML、JavaScript、AJAX、设计模式、UML、重构、WCF、.NET Remoting
    、Web Service、正则、JQuery、Prototype,敢问你这些技术会多少!你可能会反驳说两年不到的时间是学不了这么多东西,但是我做到了,而且我学的专业不是“软件工程”,而是“计算机网络”,但我偏偏热爱编程,所以我学得很带劲,学得很疯狂,你能做到吗!不过我不会像你那样死命地出书,即使不是自己的专长你也出,真够荒谬的!

    第三,你过于托大,上面已经说了,你只是一“业余的程序员”,但是你在你的书中的那些“超强悍”的承诺我实在无言以对!我不知道你学习JS多长时间了,竟敢摆出一副JS“唯我独尊”的架势。。。博客园里随便举些高手,技术都远在你之上,但他们都没有出书:JeffreyZhao、Think、Cat Chen、阿一、天轰穿(其他的不举了),Cat Chen也仅仅翻译了一本AJAX方面的书,刚刚上市,这个大家都知道!可你真是不知所谓啊,在众多技术社区你都在托大,在各大网店你也在托大!


    第四,你处理这件事很不“男人”,见不得别人说自己不好,可是明明存在太多的问题!你要是放开点胸怀,承认自己的错误,让技术高手们给你来个技术审稿,会至于有那么多低级错误吗!你要是承认自己的错误,会闹到今天这个地步吗,你真的不大方,不敢承担责任。。。你在各大技术社区和网店说别人“偏激”、“外星人”此类,百般给自己辩护,但是最终让别人认清你了:不够“男人”且是个菜鸟,只是过来忽悠忽悠初学者罢了!我就是在卓越网上以“没兴趣”为标题对你这本书进行评论的人,其他的废话我不说了!分析完毕,闪人。。。

  153. 王洪剑
    *.*.*.*
    链接

    王洪剑 2009-09-26 18:20:00

    老赵,大家一起打假吧!

  154. 卡索
    *.*.*.*
    链接

    卡索 2009-09-28 22:03:00

    Jeffrey Zhao:我在想是不是搞一个黑名单出来会比较好?




    绝对支持,我很喜欢买书,但都很谨慎!
    觉得不好的绝对不买!

  155. 夜‰叛逆
    *.*.*.*
    链接

    夜‰叛逆 2009-09-30 10:43:00

    支持Jeffrey Zhao
    别的不说,就凭做事的做风,都值得一赞!

  156. ak47-2009[未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    ak47-2009[未注册用户] 2009-10-12 16:41:00

    本人目前想学习,asp.net ajax 不知道楼主有什么好书介绍?

  157. camp[未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    camp[未注册用户] 2009-12-27 20:02:00

    黑名单不好,弄出来可能太长,看不过来。

  158. textbox
    60.191.51.*
    链接

    textbox 2010-08-17 13:39:50

    切中了CSS8的要害。

发表回复

登录 / 登录并记住我 ,登陆后便可删除或修改已发表的评论 (请注意保留评论内容)

昵称:(必填)

邮箱:(必填,仅用于Gavatar

主页:(可选)

评论内容(大于5个字符):

  1. Your Name yyyy-MM-dd HH:mm:ss

使用Live Messenger联系我