老赵谈IL（4）：什么时候应该学IL，该怎么学IL
2009-12-24 16:08 by 老赵, 8006 visits
摘要：又是一个拖了半年的系列，可能是前几篇主要以事实为准，举例子的文章总是比较容易写的，因此十分顺畅。而最后一篇打算做一个总结，以讲道理为主——却发现该将的似乎都已经讲完了。不过做事要有始有终，该完成的也必须要完成。那么现在就来谈谈我的一些个人看法：什么时候应该学IL，以及应该怎么学IL。
阅读全文
标签：IL
定制Paste from Visual Studio插件（下）
2009-12-16 06:27 by 老赵, 4232 visits
摘要：上一篇文章里我们进行了简单的实验，验证了通过修改IL生成新插件的可行性，不过我们要做的事情还有很多，因为我们实际要做的事情其实是……插入行号。这需要我们补充新的逻辑，并且对CreateContent进行修改。那么我们又该如何写这大段大段的IL呢？没关系，其实这些事情不懂IL也可以做。
阅读全文
定制Paste from Visual Studio插件（上）
2009-12-16 02:56 by 老赵, 4034 visits
摘要：我在上一篇文章里谈了我常用Paste from Visual Studio（下文称VSPaste）的插件，这大大方便了我写博客时贴代码的工作。不过今天早上有朋友在我博客后面留言说：“VSPaste没法显示行号，不知大家有没有办法解决？”其实这点很容易，写个小程序，把VSPaste生成的HTML再进行一番处理不就可以了嘛。不过最方便的做法还是让VSPaste直接生成带行号的代码块，不是吗？那么，我们就来自己动手丰衣足食解决这个问题吧。
阅读全文
老赵谈IL（3）：IL可以看到的东西，其实大都也可以用C#来发现
2009-06-05 16:04 by 老赵, 21700 visits
摘要：IL的确比C#等高级语言来的所谓“底层”，但是很明显，IL本身也是一种高级抽象。而即使是机器码，它也可以说是基于CPU的抽象，CPU上如流水线，并行，内存模型，Cache Lock等东西对于汇编/机器码来说也可以说是一种“封装”。从不同层次可以获得不同信息，我们追求“底层”的目的肯定也不是“底层”这两个字，而是一种收获。了解自身需要什么，然后能够选择一个合理的层次进入，并得到更好的收益，这本身也是一种能力。追求IL的做法，本身并没有错，只是追求IL一定是当前情况下的最优选择吗？这是一个值得不断讨论的问题，我的这篇文章也只是表达了我个人对某些问题的看法。
阅读全文
老赵谈IL（2）：CLR内部有太多太多IL看不到的东西，包括您平时必须了解的那些
2009-06-03 06:34 by 老赵, 26331 visits
摘要：CLR作为承载IL的平台，就像一个溺爱孩子的父母，操办了孩子生活所需要的一切。这个孩子一嚷嚷“我要吃苹果”，则父母就会拿过来一个苹果。您咋看这个孩子，都还是无法了解父母是如何获得苹果的（new一个Apple对象），怎么为孩子收拾残局的（GC）。虽然这些经常是所谓的“成年人（.NET程序员）必知必会”。而您如果盯着孩子看了半天，耐心分析他吃苹果的过程（使用IL编写的逻辑），最后终于看懂了，可惜发现——tmd老子自己也会吃苹果啊（从C#等高级语言中也能看出端倪来）！
阅读全文
驳文不看文，实在可怕
2009-06-02 01:17 by 老赵, 19916 visits
摘要：一早看到包同学的驳文《批驳小赵之IL无用论（1）》，甚是期待，但看了第一个回复，却让我大失所望。包同学能否看清了老赵以前说过的，自己以前说过的，以及老赵昨天说的东西以后再进行反驳呢？我们很多明明是同样的观点，为什么变成相互驳斥了呢？
阅读全文
老赵谈IL（1）：IL是什么，它又不是什么？那么汇编呢？
2009-06-01 13:00 by 老赵, 24440 visits
摘要：我们.NET开发人员必定离不开IL，就算您没有学习，也一定可以在各处看到它的身影。最近在博客园上活跃的IL文章译者包建强同学的一些看法让老赵大为震惊，决定独立开篇，希望可以让大家看到不同的声音。真理越辩越明，也欢迎大家来一起讨论，发表自己意见。老赵也会尽量把朋友们留在老赵博客上的看法汇总起来，并加以回应。《老赵谈IL》也是系列文章，目前的计划有4篇，您现在看到的便是本系列的第1篇：IL是什么，它又不是什么。
阅读全文
1
