Hello World
Spiga

分类:实践优化

无处不在的DRY原则

2010-07-22 17:00 by 老赵, 8530 visits
摘要:DRY(Don't Repeat Yourself)原则,一般是指在写代码的时候尽量避免重复的实现。违反DRY原则导致的坏处很容易理解,例如维护困难,修改时一旦遗漏就会产生不易察觉的问题。不过其实这个原则并非写代码的时候独有,其实在各处都有类似的情况。当然,现在还是不谈“生活”,而是简单谈谈我在工作中发生的一些事情。 阅读全文

为什么我支持托管运行时(虚拟机)

2010-07-01 11:37 by 老赵, 5436 visits
摘要:最近博客园上在炒关于C#性能的问题,其实应该说是.NET性能的问题,其中某位仁兄提出,他希望C#能够直接编译为原生代码,而不是在CLR这样一个托管运行时上执行,因为虚拟机啊,JIT什么的性能差。后来发到TL上以后,也有朋友认为,“基于虚拟机的语言都是大公司为了利益在推动,说白了就是政治”,因此“对C#提高性能的建议感到可笑,因为它本来就不是用来开发高性能程序的”,再有,“C、C++已经明确不和这些后进争所谓的‘容易开发’的头衔”,那么其他语言为什么要和C++它们比较性能呢?我是托管运行时,或者虚拟机的忠实拥护者,这里谈一下我在这方面的看法。 阅读全文

盛大创新院赞助首届.NET技术交流会 - 演讲录像及下载

2010-06-24 14:40 by 老赵, 6307 visits
摘要:经过几天的努力,终于将盛大创新院赞助的首届.NET技术交流会的演讲录像制作完成了。本来在现在的高清视频以外,我还想像Channel 9一样提供一些低码率的格式下载,但多次尝试都以失败告终,各中滋味难以言喻。因此目前只能给大家提供mov格式的高清视频下载,对于Windows下各类强大的播放器都不成问题。您也可以在线观看这些视频,不过上传至优酷后,发现除了清晰度较低外,甚至还有音画不同步的问题。我正在联系酷六网,会尽快用上质量更好的视频。 阅读全文

盛大创新院赞助首届.NET技术交流会 - 各场演讲幻灯片

2010-06-19 23:48 by 老赵, 3537 visits
摘要:今天是近期最热的一天,气温高达35度,异常闷热,但是依然有160多位朋友冒着酷暑参加了盛大创新院赞助的首届.NET技术交流会,这让我感到很欣慰,因此这里首先要感谢大家的支持。我刚才浏览了一下三场演讲的桌面录像,可谓异常完美,现在只等酷六网的摄影师的讲师录像到手,便可以合成为最终的演讲视频了,希望能够尽快展示给大家。不过现在,大家可以在第一时间浏览本次活动新鲜出炉的幻灯片。 阅读全文

盛大创新院赞助首届.NET技术交流会即将召开

2010-06-17 11:45 by 老赵, 1038 visits
摘要:由盛大创新院赞助的首届.NET技术大会将于6月19号下午1点召开,本次交流会请到了四位讲师,议题覆盖了F#、C#、Rails及架构等多个方面。我已经看过了各场演讲的幻灯片草稿,也很期待各位讲师在正式演讲中的表现。本次大会中,我们还获得了人民邮电出版社图灵教育赠送的20册图书,将会作为奖品赠送给在交流会中表现积极的听众。此外,我们还请到了酷六网的专业摄影师对演讲过程进行全程拍摄,并配合各位讲师自身的屏幕录像,将在后期合成为适合独立观看的演讲视频,让不能到场的朋友在线或是下载后观看。 阅读全文

使用OpenOffice.org将各类文档转为PDF

2010-05-27 12:37 by 老赵, 29889 visits
摘要:最近在项目上遇到一个需求,是要将各类文档转换为PDF。这应该是个很常见的工作,而且我也只需要支持MS Word,Excel,PowerPoint等常见的文档格式就行了。于是有朋友就建议了,可以使用MS Office转嘛。当然也可以使用其他方法,例如装一些PDF打印机,把文档打印成pdf文件。不过这些做法在“授权”方面似乎都有些问题。当然,我也找了一些商业解决方案(如Aspose)保底,咋看之下它的授权方式也并不算贵。不过现在看来,OpenOffice.org已经能够满足我的需求了。如果您有更好的做法也请告诉我。 阅读全文

盛大创新院赞助首届.NET技术交流会开始报名了!

2010-05-13 14:30 by 老赵, 3742 visits
摘要:自从上次在博客中提到盛大创新院赞助.NET技术会议已经过去了一个半月,如今这件事情终于落实了。我为此准备了数千字的申请书,但老大看也不看便表示支持。他的说法是,只要办得热烈,有影响力,那么这样的活动绝对支持。为此,各场次演讲内容及会场等诸多事宜之后,现在“首届.NET技术交流会”正式进入报名阶段了。人数不设上限,多多益善,怕只怕会场会显得空旷。除了.NET社区的群众以外,也欢迎其他技术社区的朋友前来参与交流。事实上,我组织技术交流会的目的之一便是希望能够促进.NET社区与其他技术社区的交流及相互学习。 阅读全文

MongoDB与Tokyo Tyrant性能比较(2):并发写入操作

2010-02-26 19:38 by 老赵, 13679 visits
摘要:在上一次的测试中我们比较了MongoDB与Tokyo Tyrant的Table Database两种存储方式的性能。不过由于条件限制,我只能在自己的MBP上测试,而这至少会带来两个问题。首先,真实环境下客户端和服务器是通过内网连接的,它的性能比本地回环要慢不少,一些和网络传输性能有关的问题可能会体现不出。其次,由于无法进行并发测试(并发测试的客户端资源占用较高,放在同一台机器上准确性较差),这又和生产环境有很大区别了。因此,我前两天向同事借了台性能测试用的机器,希望可以得到更可靠的结果。 阅读全文

MongoDB与Tokyo Tyrant性能比较(1):基础CRU操作

2010-02-24 23:45 by 老赵, 13037 visits
摘要:以前的项目大都把数据存放在关系型数据库中,但是它们的问题比较明显的,一是在数据量上升的情况下伸缩性比较差,且进行结构调整的代价比较高。因此现在有个所谓NoSQL的“运动”也逐渐普遍起来了,它便是借助一些非关系型存储方式来开发项目。因此在新项目里,我也想尝试一下使用之前一直只是“听说”的存储方式。MongoDB和Tokyo Tyrant都是其中的典型代表,那么现在就来比较一下它们对于基本CRU操作的性能。 阅读全文

数组排序方法的性能比较(5):对象大小与排序性能

2010-01-29 00:09 by 老赵, 5877 visits
摘要:在我公开测试结果之后,有朋友也进行了其他测试。在测试中我使用的是int数组,经过分析之后我们了解到Array.Sort对于int数组有特殊的优化。于是,某些朋友使用了一些引用类型的数组进行排序,得到Array.Sort方法的性能落后于LINQ排序——虽然由于测试方式的问题,这个结果和结论都不太妥当。不过在讨论的过程中,我们都意识到了一个问题:在其他条件不变的情况下,引用类型的字段越多,Array.Sort方法所需时间就越久。这次我们就来讨论一下这个问题。 阅读全文

数组排序方法的性能比较(4):LINQ方式的Array排序

2010-01-28 00:06 by 老赵, 5773 visits
摘要:经过前两篇文章的分析,我们已经了解了Array.Sort与LINQ排序两种实现方式的差别:前者直接比较两个元素的大小,而后者先选出每个元素的“排序依据”再进行比较。因此,虽然后者需要相对较多的“周边工作”,但由于每次比较时都可以仅仅使用高效的基础类型(如int),因此从整体来看,两者的性能高低难以辨别。不过,既然我们已经了解LINQ排序“高效”的原因,又能否将其利用在数组排序上呢?程序是人写的,此类问题大都有肯定的答案。那么我们现在就来实现一下。 阅读全文

数组排序方法的性能比较(3):LINQ排序实现分析

2010-01-27 00:02 by 老赵, 8971 visits
摘要:上次我们分析了Array.Sort方法的实现方式,并了解到类库会为一些特例而使用高性能的排序方式——int数组便是这样一例,因此从测试结果上来看其性能特别高。不过从数据上看,即便是在普通的情况下,Array.Sort的性能也比LINQ排序要高。不过也有朋友从测试中得出的结论正好相反,这又是为什么呢?那么现在,我们再来分析一下LINQ排序的实现方式吧,希望这样可以了解到两者性能差别的秘密。 阅读全文

数组排序方法的性能比较(2):Array.Sort<T>实现分析

2010-01-22 00:06 by 老赵, 8832 visits
摘要:昨天我们比较了Array.Sort方法与LINQ排序的性能,知道了LINQ排序的性能以较大幅度落后于Array.Sort方法。而对于Array.Sort来说,性能最高的是其中使用Comparer.Default作为比较器的重载方法。在前文的末尾我们做出了推测:由于排序算法已经近乎一个标准了(快速排序),因此从算法角度来说,Array.Sort方法和LINQ排序上不应该有那么大的差距,因此造成两者性能差异的原因,应该是具体实现方式上的问题。 阅读全文

数组排序方法的性能比较(1):注意事项及试验

2010-01-21 00:11 by 老赵, 8118 visits
摘要:昨天有朋友写了一篇文章,其中比较了List的Sort方法与LINQ中排序方法的性能,而最终得到的结果是“LINQ排序方法性能高于List.Sort方法”。这个结果不禁让我很疑惑。因为List.Sort方法是改变容器内部元素的顺序,而LINQ排序后得到的是一个新的序列。假如两个排序方法的算法完全一致,LINQ排序也比对方多出元素复制的开销,为什么性能反而会高?如果LINQ排序的算法/实现更为优秀,那为什么.NET Fx不将List.Sort也一并优化一下呢?于是今天我也对这个问题进行了简单的试验。 阅读全文

浅谈代码的执行效率(4):汇编优化

2010-01-14 00:08 by 老赵, 9250 visits
摘要:终于谈到这个话题了,首先声明我不是汇编优化的高手,甚至于我知道的所有关于汇编优化的内容,仅仅来自于学校的课程、书本及当年做过的一些简单练习。换句话说,我了解的东西只能算是一些原则,甚至也有一些“陈旧”了——不过我想既然是一些原则性的东西,还是能够用它来做一定程度的判断。至少我认为,我在博客园里看到的许多关于“汇编优化”也好,“内嵌汇编”也罢的说法,经常是有些问题的。 阅读全文

浅谈代码的执行效率(3):缓存与局部性

2010-01-12 00:03 by 老赵, 9585 visits
摘要:在前两篇文章里,我们讨论了程序性能的两个方面,一是算法(广义的算法,即解决问题的方法),二是编译器。通过这两个方面,我想表达的意思是,一段程序的执行效率,是很难从表面现象得出结论的,至少从一些简单的层面,如代码的长度是几乎难以说明任何问题——因此一定要进行Profiling才能做到有效的优化。而现在,我们假设两段程序算法基本相同,编译器也只是进行简单的“翻译”,那么……我们能从“表面”看出性能高下吗? 阅读全文

浅谈代码的执行效率(2):编译器的威力

2010-01-08 00:06 by 老赵, 10778 visits
摘要:在上一篇文章中,我主要表达了这样一个观点:影响程序效率的关键之一是算法,而算法的选择与优化,和是否多一个赋值少一个判断的关系不大。关于算法的选择,我谈到其理论上的复杂度,并不直接反映出效率。因为在实际运用时,数据的规模,形式等等都会涉及到算法的实际效用。一个时间复杂度低的算法并不代表任何情况下的效率都高。这是“实际”和“理论”的区别之一。现在我打算来谈一下另一个比较“实际”的东西:编译器对于程序效率的影响。 阅读全文

浅谈代码的执行效率(1):算法是关键

2010-01-07 17:14 by 老赵, 13524 visits
摘要:前一段时间在博客园里看到这样一篇文章,那位兄弟谈到程序效率的关键是“简短”。他说,“程序越简短,其可执行代码就越少,就越有效率”,而在编写程序的时候,“要尽量改进我们的算法,而改进算法中最重要的一条,就是减少语句”。这句话从表面上似乎正确,但我认为性能这问题不能用“简短”这种方式去思考,否则会进入一些误区。我整理了一下思路,希望可以从几个方面把详细谈一下这个问题。首先我想说的是:“简短”不是关键,“算法”更加重要。 阅读全文

F#中的XML序列化

2010-01-03 21:24 by 老赵, 5272 visits
摘要:这两天在用F#写一小段代码,需要把一些对象存到外部文件中去。这个功能很容易,因为.NET本身就内置了序列化功能。方便起见,我打算将这个对象序列化成XML而不是二进制数据流。这意味着我需要使用XmlSerializer而不是BinaryFormatter。这本应没有问题,但是在使用时候还是发生了一些小插曲。 阅读全文

使用Fiddler辅助观看InfoQ的视频

2009-12-29 12:04 by 老赵, 6387 visits
摘要:InfoQ是一个好地方,而我认为其中最有价值的资源,便是其中的演讲视频。InfoQ在这方面有个特点:在演讲视频下方提供了清晰的幻灯片,而在播放的同时,还会根据进度进行切换。这观看体验自然比单纯的演讲录像要高出许多。可惜的是,时不时有朋友会向我反馈说,InfoQ实在是太慢,几乎无法流畅地观看视频。由于一时半会儿InfoQ也不会在中国放CDN,因此视频加载速度这问题……几乎无法解决。还好,如果我们退而求其次,至少可以使用Fiddler等工具来“缓解”这个问题。 阅读全文
< Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 11 Next >
使用Live Messenger联系我