关于ASP.NET Routing的几点内容
2009-09-30 10:44 by 老赵, 13984 visits好吧，我承认这个标题有些八股。
在之前的文章中，有一些朋友会问我一些关于ASP.NET Routing的内容。这个组件的重要性越来越大，ASP.NET MVC，ASP.NET Dynamic Data都用到了ASP.NET Routing。事实上，在ASP.NET 4.0中还会出现对ASP.NET WebForms的支持。可惜的是，目前对于ASP.NET Routing的文档和描述内容都很少。因此，有的时候一些朋友可能无法理解我一些扩展的设计思路。现在我打算详细解释一下有关ASP.NET Routing中最常见的几个问题。
ASP.NET Routing的作用究竟是什么
ASP.NET Routing的作用有两个：
- 从请求中捕获数据。
- 从数据生成虚拟路径。
可见，ASP.NET Routing的功能是双向的。值得注意的是，这两个操作严格说来并不对称。因为第1点是从“请求”中捕获数据，而数据源并不一定是一个URL，可能是Server Variables，可能是Header；与此对应，从数据生成的虚拟路径，则一定是生成一个URL，一个字符串。
平时使用ASP.NET Routing的时候，我们会大量利用ASP.NET Routing组件中的Route类，它的作用是从Virtual Path中获取数据，并提供一些如默认值，约束等高级功能。但是，对于ASP.NET Routing组件，或者说它的“引擎”使用的是一个抽象的类型“RouteBase”。而Route只是RouteBase的一个实现罢了。
在之前的文章中，我曾经提出过其他一些扩展，如FormatRoute或DomainRoute。
为什么Route不使用正则表达式
ASP.NET Routing中自带的Route类会根据我们指定的“路径模板”，从请求的虚拟路径中捕获数据。而这个“模板”是类似这种形式的：
{controller}/{action}/{id}
于是根据当前请求的虚拟路径，便可从中捕获出controller，action和id三个值了。不过有朋友说，为什么不使用正则表达式来捕获数据呢？例如：
(?<controller>\w+)/(?<action>\w+)/(?<id>\d+)
使用命名捕获组的正则表达式来虚拟路径，自然也可以得到controller，action和id的值了。此外，使用正则表达式的另一个好处是可以严格约束路径中的字符，例如上面的正则表达式将controller和action限制为单词字符，而将id限制为数字，这样不满足这种形式的路径便无法获得匹配了。不过问题出在哪里呢？
这里的问题便是：ASP.NET Routing的工作是双向的，而如果使用正则表达式，捕获数据自然没话说，但是从正则表达式来生成一个字符串就不容易了，由于正则表达式的匹配形式非常广，很多时候甚至根本无法逆向得到一个字符串。因此现在，如果您要对某个值进行约束，只能为Route对象提供一个约束条件了：
new { controller = "\w+", action="\w+", id="\d+" }
当然，如果您需要的话，可以实现一个正则表达式匹配规则的子集，使生成字符串的工作变得可行，那么也是没有问题的。
ASP.NET Routing工作流程
ASP.NET Routing的工作有两方面，处理请求和生成虚拟路径。处理请求时的流程已经在之前的文章里详细谈过了，这里再谈一下ASP.NET Routing生成虚拟路径的做法。
ASP.NET Routing在生成虚拟路径时还是使用RouteCollection类型上的方法，自然我们是像RouteTable.Routes属性中注册的Routing规则，那么自然也是从RouteTable.Routes属性中获取虚拟路径。RouteCollection类型中有一个GetVirtualPath方法，返回一个VirtualPathData对象，其中包含一个VirtualPath属性，便是最终得到的虚拟路径。
GetVirtualPath方法有两个重载，第一个是：
public VirtualPathData GetVirtualPath(RequestContext requestContext, RouteValueDictionary values)
RequestContext对象是当前请求的上下文，而RouteValueDictionary包含的则是用于构造虚拟路径的数据。与处理请求的方式相同，RouteCollection类型的GetVirtualPath方法也会依次调用每个RouteBase对象的GetVirtualPath方法，并返回第一个不为null的结果（事实上还会经过处理，且看下文）。如果一个RouteBase对象都无法匹配当前的提供的数据，则RouteCollection的GetVirtualPath返回null。
GetVirtualPath方法的另一个重载则会提供一个name参数：
public VirtualPathData GetVirtualPath(RequestContext requestContext, string name, RouteValueDictionary values)
name参数的作用是“指定”一个Routing规则，也就是一个特定的RouteBase对象。如果这个RouteBase对象返回null，则GetVirtualPath方法直接返回null。指定name的优势在于代码可读性高（开发人员可以直接找到对应的Routing策略）、性能有一定优势（无需遍历每个Routing规则），以及Routing规则之间不会产生冲突。
ASP.NET Routing支持域名吗？
不支持，从设计上就不支持。
这一点从RouteCollection的GetVirtualPath方法实现中可以看到，这个方法在遍历每个RouteBase对象并得到第一个不为null的结果后，它不是立即返回，还要使用GetUrlWithApplicationPath方法进行处理：
private static string GetUrlWithApplicationPath(RequestContext requestContext, string url) { string str = requestContext.HttpContext.Request.ApplicationPath ?? string.Empty; if (!str.EndsWith("/", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)) { str = str + "/"; } return requestContext.HttpContext.Response.ApplyAppPathModifier(str + url); }
url参数的含义是“虚拟路径”，GetUrlWithApplicationPath方法的作用则是为其加上“应用程序目录”。例如，我们一个站点可能不是部署在“/”下，而是部署在“/MvcApp”这个“子站点”中。这样，虽然RouteBase的GetVirtualPath返回的是虚拟路径“Home/Index/5”，但是RouteCollection的GetVirtualPath方法在使用GetUrlWithApplicationPath处理之后，最终返回的路径便是/MvcApp/Home/Index/5这样的字符串了。
因此可以这么说，ASP.NET Routing从设计上就不支持域名的概念，虽然我们可以扩展RouteBase对象，但是我们无法扩展RouteCollection的GetVirtualPath方法。换句话说，即使我们的DomainRoute可以返回类似“http://www.cnblogs.com/Home”这样的URL，被RouteCollection的GetVirtualPath方法一鼓捣又会在之前加一条斜杠——因此，在MvcPatch的MvcPatch.Routing项目中，我为RouteCollection提供了一个名为GetVirtualPathEx的扩展方法，如果它发现URL以http或https开头，则不会拼接上应用程序目录。至于其他情况下，则和原来的GetVirtualPath方法行为一致。
如果您要使用DomainRoute，那么请在需要的使用GetVirtualPathEx而不是原来的GetVirtualPath方法。
SF拿下，看完。