趣味编程：将事件视为对象
2009-09-09 13:11 by 老赵, 14063 visits如果一个语言（平台）把事件视为对象，则表明它把“事件”作为了语言的一等公民来对待。这意味着，我们可以把一个单独的事件作为参数传递给方法，也可以将其作为一个对象的一部分，这有效地提高语言的抽象能力。试想，如果没有“委托”，在.NET中就无法把“方法”看作是对象，也就很难使用如今各种灵活的抽象方式。同样，由于.NET本身无法将事件作为单个对象处理，因此在某些时候就会束手束脚，也难以引入一些特别的编程模型。
这就是“把事件作为对象进行传递”的实际意义。
在上一篇文章里，我们提出了一种“解决方案”，它允许我们编写这样的代码：
class Program { public event EventHandler Submit; static void Main(string[] args) { Program p = new Program(); var ev = EventFactory.Create(() => p.Submit); ev += (sender, eventArgs) => Console.WriteLine(sender); p.Submit("Hello World", EventArgs.Empty); Console.WriteLine("Press any key to exit..."); Console.ReadLine(); } }
看上去挺那么像回事儿的，使用方式和传统的事件似乎没有太大区别。但是文末我提到这里其实有些“糊弄”的意味，而我们的装配脑袋同学、以及“脑袋装配得不输给装配脑袋”的RednaxelaFX，这两位纯爷们也都指出了问题。
信脑袋，得永生。信RednaxelaFX，原地满状态复活。
以上代码的“忽悠”，在于操作Program.Submit的代码处于Program类之内。如果我们想要使用相同的做法操作其他类的事件就做不到了，例如：
public class MyClass { public event EventHandler MyEvent; } class Program { static void Main(string[] args) { var myClass = new MyClass(); var ev = EventFactory.Create(() => myClass.MyEvent); } }
这样的代码看似没有问题，但是编译器会提示这样的错误：
The event 'SimpleConsole.MyClass.MyEvent' can only appear on the left hand side of += or -= (except when used from within the type 'SimpleConsole.MyClass')
编译器告诉我们，除了在MyClass类的内部，MyEvent事件只能出现在+=或-=操作的左边。之前提到的两位纯爷们在前文的评论中也有过相关及衍生的讨论。因此，我们目前的做法是失败的。
前文的评论中还有朋友提到，我们事实上也可以把一个事件作为参数传递给一个方法（然后在方法里添加或删除处理程序），只要使用ref关键字就可以了，例如：
static void RegisterHandlers(ref EventHandler e) { ... }
然后：
static void Main(string[] args) { var myClass = new MyClass(); RegisterHandlers(ref myClass.MyEvent); }
不过很显然，这样的做法也会遇到相同的问题：除非是Program内部的事件，我们不能把它像一个委托对象那样传递。而且，即使可以传递，我们也只能为它添加或删除处理函数，而不能把它作为另一个对象的一部分，然后经过各种处理之后，还可以对这个事件进行操作。
因此，我们要实现的其实是这样一个类型：
public class DelegateEvent<TDelegate> { ... public DelegateEvent<TDelegate> AddHandler(TDelegate handler) { ... } public DelegateEvent<TDelegate> RemoveHandler(TDelegate handler) { ... } }
这就是今天“趣味编程”的题目：将DelegateEvent<>类型实现完整，并尽可能做到严谨和易用（即适用于各种场合，各种方式进行“构造”）。
所谓“趣味编程”，是指那些我觉得难度适中的小题目，并可以锻炼“编程能力”或“语言类库的掌握程度”。一般来说它们都源自实际项目，只不过改造成“题目”时进行了“抽象”和“提炼”。个人认为它们还是挺适合作为平时的编程练习来使用的，感兴趣的朋友们不妨一试。
至于题目是否真的有“趣味”……这个见仁见智吧。我想，要让那些对于那些视编程如磨难的朋友们感到有趣，应该不比登天要容易一些。（答案）
学习了，沙发