实话说，常见的JavaScript在不同浏览器的区别并非那么难以处理，只要有一定JavaScript开发经验就会大体知道该如何“回避”某些问题。不过这份文档还是仔细比对了ECMAScript 3标准以及JavaScript在IE、FireFox、Safari、Opera四款浏览器中的实现，希望能够对JavaScript开发人员有帮助——区别的确很大，之前还真的没有想到这些。
http://blogs.msdn.com/jscript/archive/2007/10/29/ecmascript-3-and-beyond.aspx
本文基于署名 2.5 中国大陆许可协议发布，欢迎转载，演绎或用于商业目的，但是必须保留本文的署名赵劼（包含链接），具体操作方式可参考此处。如您有任何疑问或者授权方面的协商，请给我留言。
@Cat Chen
差那么多功能，像RubyScirpt，PythonScript，那么标准如何？
至于netcast，cool！
老赵总算又开始写文章了, 我以为你放弃当一个宣传者了呢 :P
@Cat Chen
微软也好Adobe也好Mozilla也好, 想的倒都挺美, 嘿嘿
@怪怪
前一段时间事情太多，人也有些懒，只愿看不愿写了。接下来应该就会好很多了，呵呵。
@Jeffrey Zhao
应该就是纯Ruby和纯Python，然后加上DOM和BOM对象吧。
Javascript兼容只要按标准来写就好办了
问题就在于在Firefox影响力上来之间,很多Web开发人员就已经习惯了IE的兼容性写法.
当标准出来,这些习惯就出现大问题了.
只要一开始接触的时候就是按标准来的(例如me,呵呵),哪事情就好办了.
@李华顺
拿JavaScript语言本身来说，各浏览器实现的都不错。
但是DOM操作就不一样了，可以说大相径庭。
这些正是我要找到。以前一直有点回避这个问题。呵呵。。
@杨正祎
其实有时候回避也是个不错的解决方案啊，呵呵。
学习下
赵劼，网名老赵，洋名Jeffrey Zhao，花名赵姐夫，金融行业程序员，目前就职于摩根大通（香港）。多年微软MVP，InfoQ中文站兼职编辑。虽然广泛涉猎各类技术，但早就被人民群众贴上“微软”标签，现已认命。
经过多年寻觅起伏，目前已打算潜心在金融行业发展。关注前沿技术，热爱开源。对函数式编程，并行程序开发，语言设计与实现，代码之美以及程序员能力与修养等相关问题也有着浓厚的兴趣，非常希望能够写程序到60岁。热爱生活，在技术之余也时常健身做饭弹钢琴，立志为彰显码农正面形象做出贡献。
希望可以给初学者以合适引导。坚定的北大青鸟反对者，强烈愤慨恶劣的培训机构对于处于懵懂期的初学者以误导，强烈抵制各种虚假广告给业界带来的不良影响，强烈建议有理想有抱负的从业青年放弃北大青鸟，不要做冤大头。
本站所有内容均代表个人观点，与本人雇主及其他团体无关。
|
|
你有没有看过Firefox4的远大目标？首先，Adobe捐献了AVM2的源代码给Mozilla，然后Mozilla会把运行ActionScript3的AVM2改造为适合运行JavaScript，并为日后ActionScript3直接在Firefox上本地运行作准备。随后，Firefox4将会引入JavaScript2，同时让AVM2再增加对其他一些语言的支持，例如引入RubyScript和PythonScript，这当然包括为这些语言引入DOM操作能力。最后，也是最重要的，Mozilla有一个项目“强迫”IE支持AVM2以便IE也支持上述功能，对于原文force一词的理解，我认为就是Mozilla会写一个IE插件把AVM2塞到IE里面去。
评论，就不说了，留作下次netcast内容吧，哈哈。