Hello World
Spiga

扩展JavaScript的时候,千万要保留其原来的所有功能

2006-12-24 00:32 by 老赵, 3593 visits

扩展JavaScript的时候,千万要保留其原来的所有功能,因为不知道别人的代码是否会用到这些。而且一般来说,为了写出兼容更多JS框架的代码,最保险的方法就是用JS的原生功能。然而……

在这个问题上,这次ASP.NET AJAX RC栽跟头了。

不知道大家有没有看过ASP.NET AJAX Library RC对于JavaScript的扩展?在RC的扩展中增加了这么一些代码:

Date._jsParse = Date.parse;
...
Date.parse = function Date$parse(value, formats) {
    ...
}

 

上面的代码将Date.parse的原生实现改成了Date._jsParse函数,而自己重新定义了一个Date.parse方法。这样做的话,把Number、Date、Boolean对象都提供了比较统一的parse功能,并且能够支持各种Format并具有本地化功能,着实是不错的扩展。可惜就是因为改了JavaScript的原生功能,让Google Ads这个被广泛运用的……玩意儿,就这么Break了。

这个问题可是直接涉及到广大人民群众的切身利益,严重影响了人民群众的感情。比如在ASP.NET AJAX论坛,就在抱怨这件事情(http://forums.asp.net/thread/1499508.aspx),不过有问题自然就有人会解决,例如Cyril(一看到这张脸就觉得眼熟,原来我当时的《另一种Atlas Scripts Intellisense的方法以及对比与分析》就是引用了他Blog上的方法)提出了一种解决方案:

Date.__cyril_parse = Date.parse; 
Date.parse = function(s){
    try {
        return Date.__cyril_parse(s);
    } catch (e){
        var d = Date._jsParse(s);
        if (d) {
            return d; 
        } else {
            throw e;
        } 
    }
}

 

只要引入上面这段代码即可。这是很容易想到的做法,不过还真的没有比这更简单或更有效的解决方案了:把ASP.NET AJAX的Date.parse扩展再另存起来,再重新写一个Date.parse方法,首先尝试ASP.NET AJAX的扩展,如果失败(幸好如果用户按照原来的使用方式会造成失败),则调用JavaScript的原有功能。问题就这么被解决了,不是吗?

这次ASP.NET AJAX RC的错误很低级,还好只是RC,有问题还不怕。不过,这也不就是RC Release的目的吗?至少现在基本上可以肯定,ASP.NET AJAX正式版里的扩展不会再有这个错误了。

Creative Commons License

本文基于署名 2.5 中国大陆许可协议发布,欢迎转载,演绎或用于商业目的,但是必须保留本文的署名赵劼(包含链接),具体操作方式可参考此处。如您有任何疑问或者授权方面的协商,请给我留言

Add your comment

12 条回复

  1. Hunts.C
    *.*.*.*
    链接

    Hunts.C 2006-12-24 08:46:00

    恩 记下了:)

  2. chy710[未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    chy710[未注册用户] 2006-12-24 09:34:00

    高...

  3. Cat Chen
    *.*.*.*
    链接

    Cat Chen 2006-12-24 09:52:00

    它应该先判断输入格式,在决定用哪个parse吧,这样比较好。

  4. 虫子[匿名][未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    虫子[匿名][未注册用户] 2006-12-24 11:37:00

    不错.

  5. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2006-12-24 23:03:00

    @Hunts.C
    很容易犯的错误:)

  6. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2006-12-24 23:04:00

    @虫子[匿名]
    :)

  7. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2006-12-24 23:04:00

    @Cat Chen
    可能他也只是为了方便,不想写太多。:)

  8. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2006-12-24 23:04:00

    @chy710
    搞?

  9. ivan[匿名][未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    ivan[匿名][未注册用户] 2006-12-25 12:56:00

    写得不错,保留其原来的所有功能我也有同感.

  10. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2006-12-25 13:02:00

    @ivan[匿名]
    其实ASP.NET AJAX已经非常注意与别的框架的兼容性了,但是却忘了JavaScript本身的特性……

  11. Go_Rush
    *.*.*.*
    链接

    Go_Rush 2006-12-28 14:06:00

    说得不好听点,这个是程序员自私的行为啊。
    javascript内置对象是所有人公用的阿,
    干吗把他破坏呢? 只是为了自己编程的方便?

    看来微软的程序员也不敢恭维。

  12. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2006-12-28 14:16:00

    @Go_Rush
    应该只是疏忽吧,ASP.NET AJAX Team程序员的水平应该还是能够保证的。:)

发表回复

登录 / 登录并记住我 ,登陆后便可删除或修改已发表的评论 (请注意保留评论内容)

昵称:(必填)

邮箱:(必填,仅用于Gavatar

主页:(可选)

评论内容(大于5个字符):

  1. Your Name yyyy-MM-dd HH:mm:ss

使用Live Messenger联系我