Hello World
Spiga

Microsoft ASP.NET AJAX的RTM Release在一定程度上更像是一个晴天霹雳

2006-10-20 19:25 by 老赵, 4091 visits
  即使我已经将Atlas的代码看了大半,即使我已经准备好了后面几片“深入Atlas系列”的文章,但是不得不承认,它们几乎没有什么用了。粗粗看了一遍客户端代码和一半左右的文档,它已经不是我所认识的Atlas了。它对于我来说又成了一个陌生的东西。

这次的Release,我认为,从一个根本的角度改变了原来的Atlas,从客户端的对象构造的基础(closure变成了prototype),到服务器端的控件。它将Atlas拆成了Core(客户端的面向对象支持,客户端Behavior和服务器端的ExtenderControl基础等)和Value-Added(具体的各种Behavior,Extender等)两部分。

当然改变远远大于这些,否则我也不会激动如斯了。当重新打开Client Library,看着原本熟悉的代码变的满屏陌生,这个心那个凉啊……

从现在这一分钟起,我会和大家一起学习新的Atlas,不对,是Microsoft ASP.NET AJAX。

Right here,Right now。
Creative Commons License

本文基于署名 2.5 中国大陆许可协议发布,欢迎转载,演绎或用于商业目的,但是必须保留本文的署名赵劼(包含链接),具体操作方式可参考此处。如您有任何疑问或者授权方面的协商,请给我留言

Add your comment

37 条回复

  1. clingingboy[匿名][未注册用户…
    *.*.*.*
    链接

    clingingboy[匿名][未注册用户] 2006-10-20 19:29:00

    同情 ,这个版本该差不多了,大家都被微软骗了

  2. 维生素C.NET
    *.*.*.*
    链接

    维生素C.NET 2006-10-20 19:47:00

    升级意味着更好了,因此我们应该高兴的去迎接变化。
    但升级后往往也越来越臃肿了,基础构造更复杂了,还望赵哥多分析一下结构和思想上的东西,让我们能有一个清楚的思路来学习:)
    先谢过了~

  3. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2006-10-20 20:02:00

    @维生素C.NET
    似乎的确是更好了,不过真的要从头开始了哎……

  4. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2006-10-20 20:09:00

    @clingingboy[匿名]
    我想接下来的变化应该不会很大了。

  5. simonw
    *.*.*.*
    链接

    simonw 2006-10-20 20:17:00

    极度同情中... 幸好..幸好..我从现在开始学.
    跟进最新技术, 有好也有不好的一面, 尤其是应用方面的技术.

  6. mill[未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    mill[未注册用户] 2006-10-20 20:30:00

    有意思......

    也说明了AJAX的影响力了.

  7. kwklover
    *.*.*.*
    链接

    kwklover 2006-10-20 20:43:00

    还是自己从头学javascript好过
    现在很多JS框架都很优秀.老跟着微软那一套,晕死.

  8. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2006-10-20 20:57:00

    @kwklover
    Javascript本身没有很多内容,结合框架的确不错。
    微软的这套应该是相当优秀的了。

  9. neuhawk
    *.*.*.*
    链接

    neuhawk 2006-10-20 20:59:00

    我现在以智能客户端为主了.
    相对而言,ms的还是方便使用,文档也可以.

  10. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2006-10-20 21:13:00

    @neuhawk
    感觉微软在Web方面真可谓越来越重视了,这次的手笔真的很大……

  11. neuhawk
    *.*.*.*
    链接

    neuhawk 2006-10-20 21:43:00

    我现在做mis,觉得web很难做,或者很难具备通用性.
    现在把系统该成智能客户端,要实现用友的功能,就不难了.也很容易实现自定义表单,自定义公式等功能,erp用dhtml很难做好

  12. Jacky_xu[匿名][未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    Jacky_xu[匿名][未注册用户] 2006-10-20 22:38:00

    长江后浪推前浪,前浪死在技术上。。。。。
    不想死的就赶快加入学习队伍吧!!
    哈哈…………

  13. Ring
    *.*.*.*
    链接

    Ring 2006-10-20 23:20:00

    大不了重头再来.......

  14. 阿不
    *.*.*.*
    链接

    阿不 2006-10-20 23:39:00

    大家的反响都在这么大啊!改变就意味着更好.希望性能上有更大的提升.

  15. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2006-10-20 23:48:00

    @阿不
    看样子的确像提升了……

  16. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2006-10-20 23:49:00

    @neuhawk
    google的writer和spreesheet

  17. YaoTong
    *.*.*.*
    链接

    YaoTong 2006-10-21 00:05:00

    现在知道苏鹏为什么把atlas的课程停了.
    不好意思提到这个让您生厌的名字

  18. Dove.Net
    *.*.*.*
    链接

    Dove.Net 2006-10-21 00:05:00

    哈哈,是开始学的时候了

  19. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2006-10-21 00:14:00

    @YaoTong
    过去的事情就不要提了吧,尤其当事人都停息了,还有您搞错人了。:)

  20. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2006-10-21 00:15:00

    @Dove.Net
    的确是的。

  21. FantasySoft
    *.*.*.*
    链接

    FantasySoft 2006-10-21 00:55:00

    @Jeffrey Zhao
    Javascript的内容可不少,一本犀牛书就够啃很久了。 :)

  22. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2006-10-21 01:52:00

    @FantasySoft
    是啊,啃着啃着,语言本身来说就啃完了,但是大师和庸人的代码,几乎一眼就能看出来……:)

  23. MK2
    *.*.*.*
    链接

    MK2 2006-10-21 02:39:00

    ````呵呵,prototype ,这个我喜欢``````用过很多JS框架,觉得最好的还是prototype 1.4.0

  24. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2006-10-21 03:30:00

    @MK2
    这里的prototype指的不是prototype框架,而是指Javascript实现OO时所机于一个对象的prototype。这是标准的扩展方法,能够减少内存占有量。

  25. 大眼睛[匿名]
    *.*.*.*
    链接

    大眼睛[匿名] 2006-10-21 13:02:00

    最可怜的是园子里还有人在埋头写Atlas的书呢。

  26. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2006-10-21 13:30:00

    是的,他的损失更大……

  27. 天轰穿
    *.*.*.*
    链接

    天轰穿 2006-10-21 16:55:00

    老赵心态确实很好!

    从你发新文章的速度来看,一个字---狠!

  28. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2006-10-21 17:26:00

    @天轰穿
    因为我现在需要尽快地入门,不过我也会尽量文章的质量……

  29. kevin.cheng[未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    kevin.cheng[未注册用户] 2006-10-22 23:32:00

    在实际项目中使用新技术的成本和风险都很大,每个技术新出来后都要有个半年、一年(或更长)的成熟期,那个时候再去使用教为恰当(当然,不排除提前研究做技术储备的可能性,前提要精力和时间足够hoho),老赵你辛苦了

  30. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2006-10-22 23:51:00

    @kevin.cheng
    有风险,有回报。
    这次的情况特别了点,一般来说不应该会这样的……

  31. tsoukw
    *.*.*.*
    链接

    tsoukw 2006-10-23 07:47:00

    博主加油!
    該來的總會來的
    期待你的新文章﹗

  32. dbxm[未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    dbxm[未注册用户] 2006-10-26 00:26:00

    问题是你们跟风跟的太紧,把一套根本不成熟的技术深入的太多,结果让MS给涮了一把,还想写书挣点钱?
    Altas这个东西早先我从网上下载了一个,装上之后,看了看他能提供的控件种类,发觉绝大多数都可以用第三方Asp.NET控件代替,而且这种开源的东西比那些商业产品完善水平上差得还远,我以前一直用telerik和componentArt等产品,那里面一个包就是十几个综合复杂控件,连VS2005的界面都能逼真的模仿出来,例子不下几十种,做view端开发足够多了,根本就用不着什么altas。真正用得着的恰恰是表现层控件极度匮乏的J2EE平台,那里的 AJAX for JSF简直就是初级教程,Tapestry与之相比也更显落伍,但是这里偏偏又是MS Altas ,AJAX。
    至于WebService,纯粹是画蛇添足,本身WebService就属于业务逻辑层代理包装,就该用真正的OO的C#编写,然后包装成多种协议的代理模式予以暴露,让别的系统调用传参就是了。非挪到表现层,用什么javascript+C#不轮不类。Altas本身就是一套可被替代的方案,而他到现在并没有体现出太多的针对表现层的解决的优点,这里只能怪MS的ASP.NET控件模型设计的太完善了。
    Altas我到现在就是听说过,但是就是没研究,我把这段时间放到了对Castle和Windows WorkFlow Fundation的研究上了,而且还在应用J2EE 的JBPM3.0,那些整体架构级的东西才是最有价值的,是对业务需求最直接的难以替代的解决方案。至于动态语言,Ruby或者Python可能更合适。

  33. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2006-10-26 00:35:00

    @dbxm
    嗯,就说几点。:)
    1、Atlas不是开源的
    2、您说的ComponentArt也推出了好几个大量集成Atlas(不是ASP.NET AJAX)的组件。
    3、这里的Web Services……可能是您理解错了,它的确还是用C#编写的,只是给表现层了一个访问的能力而已,并没有在访问层构造Web Services。而且这里的Web Services完全可以不是Web Services,是一个特殊的东西,甚至可以不允许Web Services方式访问。它只是提供了客户端异步调用服务器方法的解决方案。
    4、Atlas本身的目的就是和ASP.NET无缝集成,能够可以不写JS代码而带来AJAX的特性,并方便扩展,在目前来说并没有合适的替代品。

  34. 蛙蛙池塘
    *.*.*.*
    链接

    蛙蛙池塘 2006-12-03 11:56:00

    研究啥的人都有,我都不知道该学点儿啥了?

  35. 老赵
    admin
    链接

    老赵 2006-12-03 12:53:00

    @蛙蛙池塘
    把任何一个学好了,都可以。:)

  36. bigtree
    *.*.*.*
    链接

    bigtree 2007-04-04 00:18:00

    我刚刚开始接触Ajax,看起来时机还不错:)

  37. cdjboy[未注册用户]
    *.*.*.*
    链接

    cdjboy[未注册用户] 2008-02-23 23:04:00

    赵哥,你好。。。我正在学习AJAX,前不久看了你的《ASP.NET AJAX深入浅出系列课程》的第一讲。觉得太丰富了,以前看别人的视频,也不过是三个示例,想不到你的更多,感觉受益颇多或。不过,在做你的示例时,却遇到问题了。我安装了AJAX组件,复制你的代码,运行。点BUTTON却没有报错。找了许多原因,都没有找,可我复制你的WEB。CONFIG里面的代码,点BUTTON却有反应了。难道是WEB。CONFIG的问题吗?里面的代码不能系统自动生成吗?通过网友的测试,他说他的WEB。CONFIG是自动生成的,让我郁闷了。。。我实在找不到解决方法了。希望你能帮我一下。也希望你介绍一下ASP。NET AJAX入门基础的资料。再次谢谢你。

发表回复

登录 / 登录并记住我 ,登陆后便可删除或修改已发表的评论 (请注意保留评论内容)

昵称:(必填)

邮箱:(必填,仅用于Gavatar

主页:(可选)

评论内容(大于5个字符):

  1. Your Name yyyy-MM-dd HH:mm:ss

使用Live Messenger联系我